Virales

Newsletter

Muerte por hambre revive debate sobre cifras de pobreza en Argentina

By: Jorge Chuya - @JorgeChuya - Sep 10, 2015, 2:57 pm
pobreza en argentina
Pese a los indicadores oficiales, ONG argentinas señalan que la pobreza está en indetenible ascenso en el país que gobierna Cristina Kirchner. (Cita Directa)

EnglishLa muerte por desnutrición de Óscar Sánchez, un joven de 14 años perteneciente a la comunidad Qom, de la provincia del Chaco, que apenas pesaba once kilos y también padecía un grave cuadro de tuberculosis, neumonía y meningitis, reavivó esta semana el debate sobre las condiciones de pobreza en Argentina.

Cifras divulgadas por organismos independientes muestran que el país tiene un índice de pobreza del 28,7%, lo cual contrasta completamente a las instituciones gubernamentales que han manifestado que Argentina “tiene menos pobreza que Alemania“.

La trágica muerte de Oscar Sánchez

Oscar Sánchez murió el pasado martes 8 de septiembre en el Hospital Pediátrico de Resistencia, provincia del Chaco. Su fallecimiento se dio a partir de un complejo diagnóstico de tuberculosis, neumonía y meningitis, acompañados por una grave desnutrición el menor.

La última travesía de este adolescente comenzó el pasado 2 de septiembre, cuando fue ingresado al Hospital del Bicentenario Martín Miguel de Güemes, proveniente del centro sanitario de Fortín Lavalle, puesto que allí era atendido de manera irregular, según sus familiares. Luego, por la gravedad de su diagnóstico, fue trasladado al Hospital Pediátrico de Resistencia, derivado del Hospital del Bicentenario de Castelli.

El Centro de Estudios e Investigación Social Mandela manifestó que “a este nuevo caso de muerte injusta y altamente evitable, que deriva del deshumanizado y desorganizado funcionamiento del sistema socio-sanitario público de Chaco, se suman otras muertes similares que se produjeron en el curso de este año”, refiriéndose a Néstor Femenía, otro joven Qom que murió en enero por problemas de desnutrición.

De igual manera, este organismo informó que la muerte del joven era inminente y que recibió una atención médica prácticamente nula en los últimos doce meses, en los cuales se agudizaron su malnutrición y su tuberculosis, al punto de que falleció pesando solamente once kilos.

Advertencia: Video con imágenes fuertes.

Mientras, el gobernador del Chaco desde 2007, Jorge Capitanich (jefe de Gabinete de la presidenta argentina, Cristina Kirchner, entre 2013 y este año), justificó el deceso como “una muerte que se da por una cuestión cultural”, aunque admitió que se pudo haber evitado y que por eso en su Gobierno “sabemos lo que nos falta”.

Para el padre de Oscar todo terminó ayer, “tendrían que haber venido a preguntarme hace dos años”, expresó, lamentándose.

Hay una muerte por desnutrición en el país cada 10 horas

Según el último informe realizado por el Ministerio de Salud de la nación en el 2013, una persona muere cada 10 horas por problemas relacionados con la malnutrición en Argentina, uno de los países con mayor potencial de producción alimentaria en el mundo.

El informe muestra que mueren personas de todas las edades, aunque el mayor porcentaje está en las personas mayores de 75 años, quienes corresponden a un 70% de los decesos. Mientras que los jóvenes representan un 8% de estas muertes. El organismo gubernamental registra que 891 personas fallecieron por esta causa hace dos años.

De acuerdo con otro estudio, realizado por el Observatorio de la Deuda Social, de la Universidad Católica de Argentina, se establece que 2 de cada 10 niños argentinos no acceden a una alimentación adecuada. Además, este organismo informa en su trabajo que la mitad de los chicos que carecen de buena alimentación sufren de “inseguridad alimentaria severa”, lo cual ocurre con mayor fuerza en aquellos hogares con trabajos precarios, que se encuentran ubicados en villas o asentamientos.

El informe establece que una familia tipo necesita al menos AR$5.717 por mes para no ser pobre, de acuerdo con datos de la Canasta Básica Total, lo cual es el doble de los AR$2.026 que calcula el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). Dentro del estudio se revela que el 28,7% de la población argentina es pobre.

Por otro lado, la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO) agregó a la Argentina como un país de “Hambre cero” puesto que el porcentaje de la población que se encuentra subalimentada es menor que el 5%. También, esta organización le entregó a países como Argentina y Venezuela premios por sus logros en la lucha contra el hambre.

Sin embargo, estos informes de la FAO han sido duramente criticados por otras instituciones como el Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (CIPPES), cuyo presidente Pablo Gallo ha manifestado que existen más de 12 millones de pobres en el país y que ocultarlo mediante la manipulación de cifras oficiales constituye “una forma de violencia institucional”.

La verdadera situación en el Chaco

Según el Indec, el Chaco ha eliminado completamente el desempleo. En un reporte entregado el mes pasado señala que toda la población económicamente activa de esta provincia se encuentra trabajando. A continuación, el informe muestra que la pobreza afectaba a solo 8.4% de la población y que la indigencia era de un escaso 1.4%.

En el Chaco viven alrededor de 1.050.000 personas, y de ellas, unas 296.000 forman parte de la población económicamente activa.

En contraste con este estudio, el Isepci (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana) realizó un informe, también con datos del 2014, en donde solo en Resistencia la pobreza es de 49,6% y la indigencia del 13,4%.

Como muestra este reportaje elaborado por el programa Periodismo Para Todos, conducido por Jorge Lanata, la realidad del Chaco es una situación de pobreza contraria a las optimistas cifras oficiales que divulga el Gobierno presidido por Cristina Fernández de Kirchner.

En otro reportaje realizado por el programa argentino, hace unas semanas, se muestra como en Chaco los políticos hacen y dicen lo que sea para conseguir votos y aprovecharse de estas personas con ofrecimientos de casas, agua e incluso droga.

Recientemente dirigentes del grupo Vamos Chaco han exigido respuestas del gobernador Capitanich ante presuntos actos de corrupción de su mandato como la fuga de 500 millones de pesos que él mismo reconoció en un documento interno.

“Ha transformado los actos institucionales en actos partidarios y se burló del Poder Legislativo”, manifestó Alicia Terada, de ese movimiento político, al referirse al gobernador del Chaco.

Jorge Chuya Jorge Chuya

Jorge Chuya es estudiante de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en Guayaquil, Ecuador. Se desempeña como coordinador de campus de EPL Ecuador. Síguelo en @JorgeChuya .

Culmina juicio contra Leopoldo López sin que le permitieran defenderse

By: Sabrina Martín - @SabrinaMartinR - Sep 10, 2015, 2:19 pm
La juez Susana Barreiro, del tribunal 28 de juicio tiene en sus manos la decisión de condenar o absolver al preso político Leopoldo López- (La Patilla)

En las próximas podría conocerse el fallo del tribunal 28 de juicio a cargo de la juez Susana Barreiro, quien tiene en sus manos la justicia y la libertad del preso político Leopoldo López.  El juicio ha sido calificado como injusto, no solo por no existir pruebas fehacientes en su contra, sino que además no le han permitido incorporar a su defensa las pruebas necesarias para refutar las acusaciones hechas por el Ministerio Público. Este jueves, Leopoldo López presentará durante la última audiencia de su juicio un video que formará parte de los argumentos que demuestran su inocencia. https://www.youtube.com/watch?v=zaqmgZludDU Juan Carlos Gutiérrez, abogado penalista venezolano y miembro de la defensa del preso político Leopoldo López, informó a PanAm Post que para este jueves 10 de septiembre está prevista la culminación de los argumentos de las partes; seguidamente se dará inicio a la etapa final, con la declaración de los imputados y la posición del preso político. El especialista informó que con la exposición de Leopoldo López culminaría el juicio, la jueza se retiraría a deliberar y emitirá su pronunciamiento en primera instancia con la sentencia. Gutiérrez dijo que la sentencia podría conocerse entre el día de hoy y mañana viernes, dependiendo del tiempo que se tarde la argumentación, y especialmente la voluntad de la juez de tomarse un descanso para evaluar y meditar su pronunciamiento. En relación con el caso de Leopoldo López, el abogado informó que la jueza debería presentar una sentencia absolutoria, debido a que el resultado probatorio ha dejado como conocimiento inequívoco que Leopoldo López no ha tenido participación ni injerencia en ninguno de los cuatro cargos que se le imputan. A López se le imputan los delitos de asociación para delinquir, instigación pública, daños e incendio; esto, por los hechos ocurridos el 12 de febrero de 2014 tras el llamado de Leopoldo López a protestar contra del Gobierno de Nicolás Maduro. Su juicio se ha llevado de manera curiosa, pues los mismos testigos que ha utilizado la Fiscalía para acusar a López, lo han declarado inocente. De acuerdo con su abogado, la totalidad de las pruebas aportadas por la parte acusadora certificaron que en ningún momento Leopoldo López hizo un llamado explícito ni directo a producir daños a la Fiscalía, desestimando así el cargo de determinador. En lo que respecta a los restantes cargos, no se presentó ni un solo elemento de prueba que demostrara la existencia de una organización criminal y menos que Leopoldo López formara parte de la misma. Lo único que sí se demostró es que Leopoldo López en sus discursos había criticado de manera muy férrea al presidente de la República, pero su abogado argumenta que eso constituye al ejercicio de la libertad de expresión, de la crítica y el pluralismo político contenidos en la constitución; aún más cuando se trata de una persona que ejerce la política como oficio e ideología. "Bajo tales aspectos nadie puede ser castigado", declaró. "Injerencias indebidas" El abogado de López aseguró que desde el punto de vista jurídico, lo correcto es una sentencia absolutoria y la libertad plena, pero dijo: "partiendo de las injerencias indebidas de otros poderes del Estado en el sistema de justicia, no descartamos que exista una sentencia condenatoria, que sería antijurídica, y sin ningún basamento de acuerdo con la evidencia recabada en el juicio". Gutiérrez explicó que de existir una sentencia injusta, cualquier cosa pudiera ocurrir; desde una condena de 14 o 15 años por los cuatro delitos, una condena parcial o una condena de dos delitos a cuatro años con tres medidas cautelares; afirmó que nada es predecible. De producirse una sentencia condenatoria, están obligados a apelar dentro de los lapsos que presenta la ley que son diez días hábiles siguientes a la publicación de la sentencia. [adrotate group="8"] "Nosotros estaremos allí, férreos, contundentes, persistentes en la exigencia de justicia, presentando recurso de apelación, y si persiste la inequidad, nos iremos ante el Tribunal Supremo de Justicia; con ello estaremos culminando con las instancias nacionales, y si no conseguimos la correcta justicia en Venezuela, acudiremos a instancias internacionales"; aseveró. Por último dijo: "Esperamos que reine la verdad, la sensatez, que prive la autonomía e independencia de los jueces. Así como hemos visto en Latinoamérica ejemplos de jueces que han cambiado la historia en sus países como en Guatemala o en Brasil, tenemos la confianza de que también los jueces venezolanos son capaces de marcar pauta basados en la autonomía, en la independencia, en el poder de las pruebas y en la justicia". Juicio de Irregularidades Analistas políticos aseguran que el juicio contra Leopoldo López "tiene un guión hecho" y será condenado; denuncian que la juez Susana Barreiro cumplirá "órdenes de arriba" porque al Gobierno le convendría mantener a López detenido. Y es que su juicio ha estado plagado de irregularidades. La audiencia de presentación se llevó a cabo en un autobús de “tribunal móvil”, estacionado frente a las puertas de la cárcel militar de Ramo Verde, donde quedó recluido. En septiembre de 2014, los funcionarios que practicaron las inspección técnica en la Fiscalía, donde se supone que hubo incendio el día de la protesta, declararon en una de las audiencias que no hubo incendio. Todos los elementos que propuso la Fiscalía en contra de López fueron admitidos y casi todos los que propuso la defensa fueron rechazados, además durante la fase final del juicio, el período de pruebas se suspendió abruptamente, ya que todos los testimonios ratificaban la inocencia del preso político. En enero de 2015 los abogados defensores denunciaron que la Fiscalía ocultó la principal prueba e incorporó las evidencias de forma irregular. Se referían a un informe en el cual supuestamente los discursos del dirigente opositor incitaron a la violencia de los manifestantes con mensajes subliminales. El juicio no ha sido público, tal como dicta la ley venezolana; se ha llevado a cabo a puerta cerrada, con acceso limitado a sus familiares. Este jueves Gutiérrez informó que intentó ver el expediente del acusado para revisar detalles de última hora, pero no se lo permitieron.

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.