English Version
EnglishSteve Hecht y David Landau escribieron un reportaje criticando a la ex fiscal General guatemalteca Claudia Paz y Paz. La serie de seis artículos agrupa una amplia gama de acusaciones y la culpa por diversos eventos, que van desde el malestar social en el campo de la política a nombramientos de funcionarios públicos prominentes.
Sin tener en cuenta la complejidad de los fenómenos, los escritores están contentos de vincular demasiado a las acciones de una persona. Sospecho que, entonces, que Hecht y Landau también están molestos por la elección de Paz y Paz de las prioridades durante su mandato, sobre todo el haberse ocupado del caso de genocidio contra el ex dictador Efraín Ríos Montt y su jefe de inteligencia (véase el intercambio anterior aquí y aquí) .
A pesar de la clara distancia ideológica de la ex fiscal, no deberían haber ignorado que el hecho de que ella sentó las bases para que hayan fiscales más fuertes. Bajo la gestión de Paz y Paz, la tasa anual de sentencias creció de 3,4 a 8,2 condenas por cada 100 homicidios, por ejemplo.
Lo más importante, como señaló el político y científico Carlos Mendoza, los casos relacionados con delitos contra la vida que alcanzaron una sentencia aumentaron de 5 por ciento a más del 30 por ciento durante la administración de la Paz y Paz —¡un aumento del 500 por ciento! Esto también se correlaciona con una caída en la tasa de homicidios en todo el país y en la ciudad capital desde 2010; se redujo casi a la mitad desde su pico de 2009.
No es difícil ver que los esfuerzos de la abogada para fortalecer la Fiscalía Especial de Delitos contra la Vida tienen algo que ver con eso, aunque la responsabilidad es compartida con la policía y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala. Ella también abrió el camino hacia el fortalecimiento de las capacidades del fiscal general para la investigación y la independencia, una hazaña única, solo compartida por su sucesora Thelma Aldana.
Es justo decir que el reciente descubrimiento de una serie de escándalos de corrupción por la administración de Aldana y la Comisión Internacional de las Naciones Unidas contra la Impunidad en Guatemala no hubieran sido posibles sin los esfuerzos anteriores de Paz y Paz.
Se puede no estar de acuerdo con la posición de Paz y Paz en muchos temas y, de hecho, la política y la historia casi nunca es un cuento de héroes y villanos. En cambio, un cambio político marginal, pero positivo, como el que ella impulsó en su trabajo contra la impunidad debe tomarse como lo que es: loable, frente a fuertes intereses creados y los incentivos perversos; pero moderado, ya que se necesita mucho más para fortalecer el sistema judicial en un país como Guatemala.
Discusión sobre post