Virales

Newsletter

Liberan a Lula da Silva tras rendir declaraciones sobre el caso Petrobras

By: Sabrina Martín - @SabrinaMartinR - Mar 4, 2016, 1:18 pm
Lula da Silva-petrobras
“Lula da Silva, además de ser el líder del partido, fue el responsable último de la decisión sobre quiénes serían los directores de Petrobras y fue uno de los principales beneficiarios de estos sobornos”, afirmó la Policía (Amlat)

Luego de tres horas de interrogatorio la Policía Federal de Brasil liberó al ex presidente Luiz Inazio Lula da Silva tras haberlo retenido para que rindiera declaraciones sobre el escándalo de corrupción de Petrobras.

Una vez que fue liberado, da Silva se dirigió hacia la sede del Partido de los Trabajadores (PT) en São Paulo.

La Policía registró la mañana de este viernes el domicilio particular del exmandatario, la casa de uno de sus hijos y otras residencias cuya propiedad se atribuye a la familia, en el marco de la Operación Lava Jato.

Según la Policía, existen pruebas de que Lula supuestamente se ha beneficiado de la trama de sobornos de Petrobras, a través de reformas que realizó en su casa de vacaciones; del mismo modo, al parecer hay evidencias de que las campañas del Partido de los Trabajadores y los gastos de da Silva fueron costeados de manera ilícita.

“El ex presidente Lula, además de ser el líder del partido, fue el responsable último de la decisión sobre quiénes serían los directores de Petrobras y fue uno de los principales beneficiarios de estos sobornos”, afirma un comunicado de la Policía.

Los investigadores apuntan a la reforma de dos viviendas que frecuentaba Lula, pagadas por las constructoras Odebrecht y OAS, como una vía por la que el político recibió beneficios ilícitos. Las dos empresas están implicadas en la trama de corrupción de Lava Jato.
[adrotate group=”8″]
En una rueda de prensa en la que dio detalles de la operación, el fiscal Carlos Fernando Dos Santos Lima, responsable de la investigación del caso de Petrobras, afirmó que el conjunto de indicios contra el exmandatario es “bastante significativo”.

Según el fiscal, el Instituto Lula, presidido por el expresidente, recibió cerca de 20 millones de reales (US$5 millones) en donaciones de las cinco empresas más implicadas en los desvíos en Petrobras.

El fiscal agregó que el exjefe de Estado recibió de esas mismas cinco empresas cerca de 10 millones de reales (US$ 2,5 millones de dólares) como pago por conferencias que dictó tanto en Brasil como en el exterior.

La operación llamada Aletheia, en referencia a la expresión griega que significa “búsqueda de la verdad”,  comenzó a las seis de la mañana; en ella participaron unos 200 policías y 30 auditores de Hacienda cumpliendo órdenes judiciales en los estados de São Paulo, Río de Janeiro y Bahia.

Fuentes: El Deber; El Siglo

Sabrina Martín Sabrina Martín

Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.

Por regalar dinero excluyen a un candidato a la Presidencia de Perú

By: Sabrina Martín - @SabrinaMartinR - Mar 4, 2016, 1:04 pm
César Acuña

Dos candidatos a la Presidencia del Perú se encuentran con un pie fuera de la contienda electoral debido a decisiones tomadas por el Jurado Electoral Especial (JEE) este viernes 4 de marzo. Por un lado, el JEE decidió excluir al candidato César Acuña por la entrega de dinero a comerciantes; mientras que el mismo organismo judicial declaró improcedente la inscripción de la plancha presidencial de Julio Guzmán. El candidato tiene la posibilidad de apelar ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el cual deberá resolver su situación final en los siguientes días hábiles. De acuerdo con la resolución del jurado, Acuña incumplió la vigente Ley de Partidos Políticos al regalar 10.000 soles (US$ 2.867,41) a comerciantes de un mercado, en febrero pasado, durante una actividad proselitista de su campaña. La sanción para esa falta es la exclusión del infractor. El documento del Jurado establece que "la conducta sancionable ya se consumó al momento de realizar la promesa u ofrecimiento; más aún cuando de los actuados se desprende que si se ha concretado la entrega del dinero". Finalmente, el jurado aclara que no es válido decir que César Acuña entregara el dinero como un acto humanitario, pues "no es un ciudadano cualquiera, sino uno que ostenta una calidad especial y de relevancia en el proceso electoral". Una vez se conozca la resolución del JNE sobre la apelación, el Jurado Electoral Especial podrá "pronunciarse sobre la vigencia de la plancha" del partido de Acuña; es decir, si es posible que Anel Townsend sea la candidata presidencial en vez de César Acuña. Por otra parte, el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró procedente una de las 10 tachas presentadas contra Todos por el Perú y estableció como improcedente la inscripción de la fórmula presidencial del partido político que lleva como candidato a la presidencia a Julio Guzmán. [adrotate group="8"] El candidato que se ubica de segundo en las encuestas, también confirmó que en dos días presentará una apelación contra la decisión del JEE. “Vamos a pedir que el Poder Judicial intervenga a través de una acción de amparo ante esta flagrante violación de nuestros derechos fundamentales”, adelantó el candidato presidencial de Todos por el Perú. Guzmán calificó de extraño que el Jurado Electoral Especial haya emitido dos fallos el mismo día y a la misma hora. “Nos genera muchísima extrañeza que ambos fallos coincidan el mismo día y la misma hora. Exigimos un pronunciamiento de las autoridades electorales del motivo de esta extraña coincidencia que siembra más dudas y sospechas sobre la legitimidad de estas elecciones”, concluyó. Fuentes: RPP; El Comercio

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.