Virales

Newsletter

Las teorías conspirativas más delirantes de la derecha extrema latinoamericana

Por: Angelo Florez de Andrade - @Aflorezdeandrad - Ene 1, 2017, 10:00 am
Judíos, homosexuales, liberales y masones son algunos de los chivos expiatorios de la extrema derecha (Wikimedia)
Judíos, homosexuales, liberales y masones son algunos de los chivos expiatorios de la extrema derecha (Wikimedia)

Las ideologías radicales buscan encontrar chivos expiatorios para lavar sus errores y justificar sus odios. Así como Nicolás Maduro culpa al “imperio” de todos los problemas de su gobierno, la derecha radical latinoamericana también tiene sus propios chivos expiatorios. Judíos, homosexuales, liberales, masones y musulmanes son algunos de los grupos utilizados por la derecha radical como chivos expiatorios.

El Panam Post le cuenta algunas de las principales teorías conspirativas más excéntricas de la derecha radical latinoamericana.

5. El Plan Andinia y la “conspiración sionista”. La derecha radical en Argentina

Uno de los chivos expiatorios favoritos de la extrema derecha son los judíos. En América Latina, parte de la extrema derecha también utiliza a este grupo religioso y nacional para expiar sus problemas. Según parte de la derecha radical latinoamericana, existen “planes judíos” para controlar la región.

Un error fundamental del antisemitismo es asegurar que existe unidad de pensamiento entre los judíos.  Sin embargo, hay judíos de muchas  tendencias políticas. Tampoco el sionismo está unificado. No obstante, grupos antisemitas suelen tratar al sionismo como una ideología unificada. Para los antisemitas, el sionismo busca adueñarse del mundo. Sin embargo, el sionismo es una ideología política que busca crear y luego consolidar un Estado nacional para los judíos.

A finales del siglo XIX los sionistas se plantearon varias opciones de dónde crear el Estado judío. Mientras que algunos defendían que éste fuera instalado en Palestina, otros revisaron otras opciones. Para otros sionistas, ciertas zonas de Uganda, Estados Unidos e incluso de Argentina podrían ser alternativas. Finalmente, la propuesta de crear un Estado judío en parte de la Palestina histórica resultó ganar entre sionistas.

No obstante, sectores de la extrema derecha argentina y chilena, creen que el sionismo busca crear otro Estado judío diferente al de Israel en la Patagonia. Este presunto plan fue bautizado como “Plan Andinia“. Como forma de argumentar la existencia de este presunto plan, la extrema derecha argetina asegura que la presencia de turistas israelíes en la Patagonia “prueba” este plan. Lo que sí es seguro, es que la extrema derecha argentina ha explotado esta teoría con el propósito de estimular en antisemitismo y el antisionismo.

4. El Centro Democrático está infiltrado por el Foro de  São Paulo. Extrema derecha colombiana

El periodista colombiano Ricardo Puentes Melo asegura que el derechista y comunitarista Centro Democrático está infiltrado por el comunismo. Puentes Melo asegura que el partido de Álvaro Uribe tiene facciones marxistas. Para Puentes Melo, la asociación de partidos de izquierda de América Latina conocida como Foro de  São Paulo tiene agentes en el partido uribista. Dentro de los acusados por Puentes de ser agentes del comunismo y de ser “mandaderos” de George Soros están José Obdulio Gaviria e Iván Duque. Este último, representa el sector más moderado del uribismo, y tiene simpatías por el liberalismo económico.

Sin duda, en el partido derechista existen facciones. Sin embargo, asegurar que los rivales ideológicos de la derecha más dura del Centro Democrático son agentes del Foro de São Paulo, sin presentar pruebas, constituye una teoría conspirativa.

 

3. Dilma Rousseff apoya al Estado Islámico. Extremistas brasileros

El polémico político de derecha radical brasilera Jair Bolsonaro asegura que la expresidente Dilma Rousseff envió un mensaje claro al Estado Islámico: “estamos juntos“. De igual forma, el líder nacionalista radical brasilero asegura que la expresidente brasilera importaba deliveradamente radicales islamistas al país suramericano.

Aunque es posible que el Estado Islámico pueda tener militantes en la región, asegurar que el gobierno brasilero los “importa” es una afirmación temeraria. Y más aún, sin las pruebas para demostrarlo.

2. Olavo de Carvalho: Obama apoya el radicalismo islámico

Olavo de Carvalho es un filósofo conservador brasilero residente en Estados Unidos. Según Carvalho, el presidente Barack Obama promueve las revoluciones islámicas en el mundo. Para Carvalho, el presidente de Estados Unidos decidió retirar las tropas norteamericanas de Iraq con el propósito de estimular una revolución islamista en la región.

El filósofo brasilero también aseguró que Obama apoyó el gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto para promover el islamismo en Egipto. Lo que Carvalho no contó es que el gobierno de Obama no condenó el golpe de Estado contra los Hermanos Musulmanes en 2013.  Para Carvalho, no sólo Obama sino que también la Casa Real británica promueve la instauración de un califato global.

Asegurar que el gobierno de los Estados Unidos y la Casa Real Británica promueven el islamismo e incluso que apoyan organizaciones terroristas es una acusación seria. Ésta requeriría de pruebas contundentes. Carvalho nunca las presentó.

1. El pastor colombiano Marco Fidel Ramírez y la “dictadura gay”

A pesar de los grandes problemas que enfrenta Colombia en materia de libertades tanto económicas como individuales, las altas cortes del país han concedido ciertos derechos a las parejas del mismo sexo. En el país suramericano, las parejas homosexuales pueden contraer matrimonio. Las parejas del mismo sexo que cumplan los requisitos legales,  pueden adoptar niños.

Para algunos colombianos, estos derechos resultan excesivos. Según el político y pastor evangélico Marco Fidel Ramírez, Bogotá se aproxima hacia una “dictadura gay”. Para el concejal bogotano, Gustavo Petro, exalcalde de Bogotá buscaba hacer de la ciudad colombiana una nueva Sodoma.

De igual forma, el político bogotano, también aseguraba que los Acuerdos de Paz entre Santos y las FARC tenían como fin instalar una dictadura gay en el país. El concejal bogotano nunca explicó en qué consistía esta “dictadura homosexual”.

Es posible criticar muchos elementos del acuerdo entre las FARC y Santos. Pero asegurar que el acuerdo promovía una dictadura homosexual es como mínimo, una hipérbole.

 

 

Angelo Florez de Andrade Angelo Florez de Andrade

Angelo Flórez de Andrade es internacionalista de la Universidad del Rosario y Maestría en Ciencia Política de la Universidad de Gotemburgo. Ha sido profesor en varias instituciones educativas de Colombia. Síguelo en @Aflorezdeandrad.