English Version
EnglishLa batalla legal que mantiene Bolivia con Chile en su intento por obtener una salida al mar, cerró este jueves un nuevo capítulo tras el alegato final del equipo legal de Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
Ante una sala colmada, el equipo legal chileno buscó desacreditar los argumentos expuestos por los abogados bolivianos el día anterior; y afirmaron que el país no tiene obligación alguna de negociar.
El equipo legal de Chile, encabezado por Felipe Bulnes, pretende que el tribunal internacional se declare incompetente para entender la demanda marítima de su país vecino.
Los abogados chilenos Daniel Bethlehen, Samuel Wordsworth, Harold Koh y Pierre Marie Dupuy afirmaron que Chile no tiene intención de comprometerse para negociar una salida martima y soberana para Boliviia. Para ello, se basan en el tratado de Paz y Amistad firmado entre ambas naciones en 1904.
Por su parte, Bolivia afirma que Chile incumplió promesas sobre la devolución del territorio que le permitiría tener una salida al mar.
En su respuesta, el presidente del Senado chileno, Patricio Walker sostuvo que “el único instrumento que genera obligaciones es el Tratado de 1904”, en relación al documento que estableció la paz y fijo las fronteras entre ambas naciones.
Bolivia demanda a Chile que este país incumplió diversas promesas para devolverle la salida el mar más allá de lo que dice el Tratado de 1904, cuya vigencia no ha sido cuestionada.
El país gobernado por Evo Morales comenzó el pleito legal en 2013, pero apenas es en 2015 cuando se presenta en el tribunal internacional de La Haya.
En su defensa, el equipo jurídico chileno acusó a su par boliviano, el lunes 4, de querer encubrir con ese instrumento legal un cambio en el Tratado de 1904 sin su consentimiento, acción que viola un principio del derecho internacional.
Fue día histórico. Por 1ra vez Chile explicando ante una Corte porque se niega a dialogar con Bolivia pic.twitter.com/4JXELUDUoO
— Carlos D. Mesa Gisbert (@carlosdmesag) May 4, 2015
El expresidente de Bolivia, Eduardo Rodriguez Veltze, respondió el martes 5 que la demanda boliviana se relaciona con los compromisos asumidos para restituir la salida al mar por los Gobiernos chilenos en 1895, 1920, 1926, 1950, 1961 y 1975. A pesar de esas promesas, nunca se avanzó, explicaron desde el lado bolivano.
El exmandatario sostuvo que lo que Bolivia solicita es que su par cumpla y ceda finalmente una salida al mar.
“Bolivia, desde siempre, ha descrito y sigue describiendo esta situación como una reivindicación histórica de un terreno que fue perdido de manera bélica”, dice Bulnes.
#LaHaya El único instrumento que genera obligaciones es el Tratado de 1904, dice el presidente del Senado de Chile pic.twitter.com/tEuuIaBiu3
— La Razón Digital (@LaRazon_Bolivia) May 7, 2015
El letrado dijo que lo que busca Bolivia es invitar a la Corte a deshacer lo que está creado hace mucho tiempo.
“La estabilidad de las fronteras dentro de América Latina es un logro regional que se ha logrado con un costo muy grande”, añadió.
Bulnes, quien cerró los alegatos para Chile, advritió que Bolivia podrá seguir haciendo uso extensivo y perpetuo del pleno derecho de libre transito.
Otro abogado por Chile, Daniel Bethlehem, indicó que “este reclamo que plantea Bolivia ante la Corte es un objeto artificialmente maquillado”. También dijo: “nada de lo que ocurrió antes del Tratado de 1904 tiene relevancia”.
El jurista fue más allá y manifestó que Bolivia está lanzando “argumentos como anzuelos al aire y espera que la Corte atrape uno de ellos”.
Hoy Bolivia tendrá la ronda final de alegatos a las 15, hora local.
El conflicto se remonta al 14 de febrero de 1879, cuando el ejército de Chile desembarca en las costas, entonces bolivianas, de Antofagasta. Ese hecho marcó el inicio de varios años de batallas. Recién, en 1884 consintieron una tregua y luego firmaron un documento de Paz y Amistad, conocido como el Tratado de 1904.
Entre otras cuestiones, el documento le cede en términos absolutos y perpetuos a Chile los territorios bolivianos que estaban ocupados en ese momento por tropas chilenas. Desde entonces, Bolivia no tiene salida al mar.
