EnglishEl pasado lunes 5 de octubre 12 países, incluidos México, Estados Unidos y Canadá, pactaron avanzar sobre el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés), para, entre otras cosas, reducir las barreras arancelarias en la región. Pero, ¿Qué actores ganan y qué actores pierden en este nuevo escenario comercial? ¿Beneficia o no al libre comercio internacional?
Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Johns Hopkins University en Estados Unidos le explicó a PanAm Post que este tratado dista de ser un acuerdo comercial y que por tanto resulta “complicado” analizar en detalle quiénes son los ganadores y perdedores.
De todas maneras, el experto entiende que los principales beneficiados son las grandes corporaciones multinacionales que fueron quienes empujaron para la creación de este documento internacional, en primer lugar.
Antes de su entrada en vigencia, el documento tendrá que ser aprobado por los parlamentos de los países miembros. El plan es reglamentar el comercio, y establecer estándares iguales en bienes de todo tipo: desde arroz hasta automóviles.
El TPP incluye a Australia, Estados Unidos, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Este pacto comercial afectará 40% de la economía mundial.
Entre los puntos destacados del mismo está el beneficio del intercambio, libre de impuestos, en la mayoría de los productos comercializados, y una reducción arancelaria en otros bienes.
“Las multinacionales tienen todo el lobby, son los que pueden contratar estudios de abogados, todo. Quieren manejarlo porque quieren competencia exclusiva”, precisó el académico.
Además, Hanke indicó que “si fuera el caso de un tratado de libre comercio, no habría dudas, todos serían ganadores. El comprador piensa que está comprando algo bueno y el vendedor cree también que es bueno, ¡si no, no habría ningún comercio!”.
Para él, este tratado no es un paso hacia otro de libre comercio, sino todo lo contrario. “Le están diciendo a los compradores y a los vendedores cuáles son las reglas de juego y qué es lo que deben hacer. Este tratado no es libre por definición. Son miles de páginas de regulaciones que le dictan a ambas partes lo que deben hacer”, expresó Hanke.
Por su parte, Iván Cachanosky, investigador económico de la Fundación para el Progreso en Chile, explicó que el principal y más inmediato impacto es el acceso a una mayor cantidad de bienes, a precios más baratos para los consumidores.
“Los bienes serán de mejor calidad. En concreto, habrá una mayor cantidad de bienes disponibles, de mejor calidad y a un precio más accesible”, indicó el analista argentino radicado en Chile.
[adrotate group=”8″]
Con respecto al posible desempleo que podría generar esta mayor apertura comercial recalcó: “Es probable que ocurra en algunas industrias. Pero de esto no se desprende que haya una disminución en el desempleo a nivel global, ya que otros empleos surgirán en otras industrias, con lo que el saldo seguramente sea positivo, porque permite utilizar de manera más eficiente los recursos dispersos en el mundo”.
Por su parte, Moises Kalach, presidente de la Coalición mexicana para el TPP, instó que este tratado traerá beneficios generales a su país.
“Esto es un éxito. México no podía darse el lujo de quedar fuera de un acuerdo comercial que seguramente cambiará cómo se comercia en el mundo, en los siguientes años”, dijo el experto.
En este sentido dijo que México sigue en la vanguardia de ser un jugador global, en la vanguardia internacional.
Para él, en la parte estratégica, México se convierte en un puente entre Asia Pacífico y América. “El acuerdo abre posibilidades de que México siga creciendo en su fortaleza, principalmente manufacturera, pero también abre mercados para nuestros productos agropecuarios”, comentó.
Indicó que seguramente existan sectores ganadores y otros sectores que sean perdedores con la firma de esta acuerdo. “El tratado va a ser, en general, benéfico para nuestro país”, concluyó.
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México añadió que este tratado internacional le da la oportunidad de exportar a ese país más de US$150 mil millones en el sector automotriz, eléctrico, electrónico, agroindustrial, químico, acerero y de perfumería.
Finalmente, el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, quien fue uno de los impulsores del proyecto, precisó que los estadounidenses podrán ver al totalidad del acuerdo antes de que el documento sea votado en el parlamento.
“Dije en repetidas ocasiones que se firmaría un acuerdo y que presentaría un acuerdo al Congreso solamente si podía estar absolutamente seguro de que era bueno para los trabajadores estadounidenses y bueno para las empresas estadounidenses, bueno para los agricultores estadounidenses, bueno para los ganaderos estadounidenses y bueno para los fabricantes estadounidenses”, indicó Obama.