Subcomisión del Congreso aprobó 4 denuncias contra ex fiscal general de Perú

“Por fin, Acusaciones inicia investigación contra Chávarry por organización criminal y obstrucción de la justicia, pero excluye las irregularidades en ratificación y el plagio”, dijo el congresista Gino Costa.

43
Aunque Chávarry repuso a los fiscales en sus cargos, por la presión política y social, las denuncias en su contra siguieron en firme. EFE/ Augusto Haro

 

Lima, 14 ene (EFE). – La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento peruano aprobó este lunes cuatro de las seis denuncias por presunta corrupción presentadas contra el ex fiscal general y actual fiscal supremo Pedro Chávarry.

Chávarry, quien renunció el 8 de enero pasado, es cuestionado por sus presuntos nexos con una red de corrupción al interior de la Judicatura peruana, así como también por presuntamente querer obstruir la labor de la Fiscalía en la investigación que se le sigue a la líder opositora Keiko Fujimori, quien cumple prisión preventiva por el presunto delito de lavado de activos.

Precisamente, las denuncias elevadas a la Subcomisión del Congreso, institución que puede removerlo del Ministerio Público, responde a todos estos señalamientos, agravados tras la difusión de imágenes en las que se aprecia al ex fiscal general participar en el ingreso irregular a la oficina de un asesor suyo, previamente sellada, para sustraer documentos.

Entre las cuatro denuncias aprobadas este lunes por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales se encuentra la denuncia por presunto encubrimiento personal y real, presentada por el congresista Gino Costa, de la bancada Liberal.

También la denuncia por la remoción de los fiscales del equipo Lava Jato en Perú, Rafael Vela y José Domingo Pérez, presentada por la congresista del partido izquierdista Nuevo Perú, Marissa Glave, en perjuicio de las investigaciones que se siguen en el caso Odebrecht en Perú.

Aunque Chávarry repuso a los fiscales en sus cargos, por la presión política y social, las denuncias en su contra siguieron en firme.

La subcomisión dio el visto bueno también a la denuncia contra Chávarry por los delitos contra la administración pública, organización criminal y encubrimiento real, presentada por la congresista del partido conservador Alianza para el Progreso (APP), Gloria Montenegro.

La acusación fue admitida por unanimidad en los delitos de administración pública, organización criminal y encubrimiento real, pero declarada improcedente, en parte, por haber sido vista previamente en una acusación que fue archivada.

Una denuncia similar por los delitos de tráfico de influencias, patrocinio ilegal y contra la tranquilidad pública, presentada por el procurador Anticorrupción, Amado Enco, quedó irresuelta debido a que hubo más abstenciones que votos a favor (cinco frente a cuatro).

Esta deberá ser sometida a una nueva votación en otra sesión de la subcomisión que se realizará entre el miércoles o jueves próximo.

La única acusación archivada en esta sesión fue la de una presunta adulteración de notas y posible plagio de tesis, presentada por Gino Costa, por considerar que «fue un tema ya tratado».

El congresista del Partido Aprista Peruano Javier Velásquez Quesquén insistió en que esa denuncia constituye un delito penal, mas no constitucional.

El parlamentario fujimorista César Segura, presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, señaló a los periodistas que el siguiente paso será llamar a una Comisión Permanente en el plazo de dos días.

Chávarry, cuya renuncia fue exigida por la mayor parte de la ciudadanía y por el propio presidente peruano, Martín Vizcarra, tiene desde el sábado una medida cautelar de impedimento de salida del país por nueve meses, por presuntamente haber acompañado en la sustracción irregular de documentos de una oficina lacrada, realizada solo tres días antes de su renuncia.

No obstante, Chávarry negó que hubiera tenido algún tipo de participación y dijo a la prensa que fue una «coincidencia» que se encontrara con su asesora Rosa Venegas, autora de la sustracción de documentos, en el mismo lugar de los hechos.

El domingo último, el diario El Comercio sumó nuevas imágenes que dan cuenta de que el ex fiscal general no sólo estuvo en el piso 9 del Ministerio Público cuando se vulneró la oficina de su asesor, sino que también se retiró del lugar con Venegas, quien aparece en el informe policial como una de las personas que sacó las cajas con documentación.

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento