El gobierno de la Ciudad de México ha emprendido una campaña para desmontar el gasolinazo y la reforma que dio luz verde a este regrese a la Cámara de Diputados, buscando que ahí se hagan las reformas que permitan la liberalización del precio de las gasolinas, y que no sea tan agresivo para la ciudadanía. Han reclamado esto desde el 1 de enero cuando fue puesto en vigencia.
Hasta el momento el gobierno de la capital mexicana y juristas han interpuesto 12 amparos contra la zonificación de precios de gasolinas, ya que consideran que esta medida no tiene el suficiente fundamento por lo que viola “los principios de equidad y proporcionalidad”.
- Lea más: Jueces mexicanos no sufren efectos de gasolinazo por prebendas para compra de combustible
- Lea más: Aumentan saqueos en México por gasolinazo: un policía muerto y 250 detenidos
“Estamos impugnando los acuerdos por los que se permite la flexibilización en el costo de las gasolinas, es decir no puede haber una regionalización porque, desde nuestra óptica, y hay estudio y análisis jurídico, hay una violación constitucional” indicó el consejero jurídico y de servicios legales local, Manuel Granados.
El consejero jurídico también detalló que están impugnando “la falta de fundamentación y motivación de los acuerdos por los que se ha generado la flexibilización en los precios” de las gasolinas.
El gobierno de la Ciudad de México ha divulgado un formato de amparo para el servicio de los ciudadanos que quieran unirse a la causa de las autoridades capitalinas, en el formato se lee que “se desconoce los costos o valores monetarios que tomaron en cuenta las responsables para fijar los precios anteriores, jamás los gobernados tuvimos conocimiento de los motivos que generaron los valores monetarios cuantificados de los conceptos que componen dicha fórmula”.
El gobierno liderado por Miguel Ángel Mancera indica que los precios por zona “no están debidamente fundamentados” no hay explicaciones en qué se basaron para establecer los diferentes valores lo cual consideran “gravísimo y debería de ser explicado” por lo que esto se convierte en su “argumento principal”.
Fuente: Animal Político