Virales

Newsletter

“Crisis rusa” de Donald Trump hunde al dólar estadounidense

By: Elena Toledo - @NenaToledo - May 17, 2017, 2:44 pm
Donald Trump
Ya que la prioridad de Donald Trump actualmente parece ser limpiar su imagen, expertos ponen en duda que ejecute políticas de estímulo fiscal para inversionistas. (Flickr)

El dólar cayó este miércoles como resultado de una nueva crisis que se vive en la Casa Blanca, alimentando las preocupaciones de que la agenda de la economía de Donald Trump podría estar fuera de pista y afectar a la moneda estadounidense.

Los mercados bursátiles también cayeron cuando la administración Trump fue nuevamente sacudida por las acusaciones sobre sus vínculos con Rusia después de que se informara que el presidente estadounidense había divulgado información clasificada al ministro de Relaciones Exteriores de ese país.

Eso fue seguido este martes por las denuncias de que Trump presionó al jefe del FBI, James Comey, para que dejara de investigar al exasesor de seguridad nacional Michael Flynn sobre sus vínculos con Moscú.

“Los índices de renta variable están pendiendo de un hilo como si los inversionistas dirigieran el último episodio de la vida real de House of Cards”, dijo Mike van Dulken, jefe de investigación de Accendo Markets, en referencia a una popular serie de televisión política estadounidense, e indicó que los últimos acontecimientos están “minando lentamente la fe en las políticas de estímulo fiscal que ha promovido Donald Trump”, dijo.

Esta incertidumbre política ha permeado la economía de Estados Unidos a tal grado que golpeó los mercados de valores, un ejemplo de esto es que el Dow cayó 1,2% en el comercio de última hora en la mañana de este miércoles.

Mientras que la Oficina Oval ha negado furiosamente cualquier maldad, hay un creciente sentimiento de crisis que incluso planteó preguntas sobre un posible juicio político, poniendo en duda los planes de Donald Trump para recortes de impuestos, gastos grandes y reducciones burocráticas.

 

Las apuestas de que el plan encendería la economía ayudaron a un dólar y la recuperación de acciones mundiales en los meses posteriores a la elección de Trump. “Los mercados no se están sintiendo muy estables respecto al juicio político”, dijo el analista de mercado Jasper Lawler en el London Capital Group.

Mientras que el enjuiciamiento sigue siendo una posibilidad remota por el momento, si Trump “se centra en la limpieza de su nombre, no está en su agenda de recortes de impuestos, gastos de infraestructura y la desregulación”, dijo el experto.

Por otro lado, el dólar sufrió una paliza frente al euro ya que la moneda europea rompió por encima de los 1,11 dólares a niveles no vistos desde la victoria de Trump el pasado mes de noviembre, mientras que el yen también estaba acumulando presión en la unidad estadounidense. El dólar compró menos de 112 yenes, muy por debajo de los recientes máximos por encima de 114 yenes vistos la semana pasada. Mientras que en Londres el comportamiento de la moneda estadounidense fue ligeramente mejor que en el resto de países de la Euro Zona.

Fuente: Yahoo News

Elena Toledo Elena Toledo

Educadora de profesión, comunicadora por vocación. Fiel creyente de la capacidad del individuo de ser libre. Síguela en Twitter @NenaToledo.

El día que el Frente Amplio rechazó a la Virgen María en Montevideo

By: Priscila Guinovart - @PrisUY - May 17, 2017, 2:24 pm
Estatua de la Virgen María

La objetividad no es algo fácil hacerse. Requiere pensamiento crítico, honestidad para con nosotros mismos y valor para ver aquello que no nos es conveniente ver. Después de meses de discusión, la Junta Departamental de Montevideo decidió rechazar la instalación de una estatua de la Virgen María en la rambla de la capital uruguaya, votación que despertó la polémica y polarizó a los orientales – como si necesitásemos incluso más divisiones. Desde un punto de vista constitucional, el Estado no adhiere a ninguna religión, y por lo tanto no pretende imponer cualquiera de ellas a sus ciudadanos. Al Estado no le compete hacer el proselitismo propio de las iglesias. Lea más: Uruguay: fiscal pide desarchivar expedientes de asaltabancos que podrían haber financiado al Frente Amplio Lea más: La candidatura del Frente Amplio es resultado del declive intelectual de Chile Hace exactamente cien años que Uruguay es constitucionalmente laico. La Constitución entiende que son los individuos quienes poseen libertad de credo, no el país per se. Este aspecto – separación iglesia de Estado – fue en su momento un símbolo de vanguardia y liberalismo a nivel regional e incluso mundial. ¿Dónde radica la controversia? Hay quienes sostienen, en su mayoría representantes de la coalición de izquierda gobernante Frente Amplio, que colocar una estatua religiosa en un espacio público es, en palabras de la edila Graciela Villar, “hacer una iglesia al aire libre”. Villar no se equivoca. No crea el lector que estoy defendiendo al Frente Amplio (basta leer cualquiera de mis columnas) pero hay aristas de la polémica que no se están analizando en profundidad. Por un lado, no debemos confundir, como ciudadanos responsables que pretendemos ser, cualquier visión negativa sobre la izquierda uruguaya con la aceptación de iniciativas que claramente burlan lo pautado en nuestra Constitución.  En otras palabras, más de uno está enojado con el Frente Amplio y rechaza, por extensión, el resultado de esta votación. ¡Conozco ateos en tal posición! googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); });   En segundo lugar, creer que todo el Frente Amplio votó en contra de la bendita estatua y que toda la oposición uruguaya defiende la erección del monumento religioso es erróneo. A modo de ejemplo, el edil frenteamplista Walter de los Santos se expresó a favor de la propuesta, y de manera bastante eufórica y exagerada exigió “que sepan los montevideanos qué ediles frenteamplistas no votan lo que quería el 90 % de la población”.  Uruguay es uno de los países menos religiosos del mundo, afirmar que el 90 % de la ciudadanía desea tener una estatua de la Virgen en la rambla no es más que otra mentira del Frente Amplio. Sólo el 41 % de los uruguayos se identifica como católico, y de éstos, la mayoría ni reza ni va a la iglesia todos los domingos. Son simpatizantes, no practicantes. Un notorio católico practicante que tenemos en Uruguay es el actual presidente, Tabaré Vázquez. Debemos ser cuidadosos con nuestras apreciaciones. Por otro lado, el expresidente del partido colorado Julio María Sanguinetti manifestó en una carta que de aprobarse el proyecto se corría el riesgo de convertir un espacio público “en un ámbito religioso, transformado prácticamente en una iglesia al aire libre”. Sanguinetti representa al mismo partido político de José Batlle y Ordóñez, aquel que luchara por un país secular. El mismo Batlle y Ordóñez que al ser criticado por casarse con una mujer divorciada afirmaría que “la esencia del matrimonio no es precisamente la indisolubilidad, lo que supone un atentado contra la libertad humana que ningún interés social puede justificar y que está en contra de todo interés humano”. Fue durante un gobierno de ese mismo partido que en 1919 el 25 de diciembre se celebra, desde el punto de vista oficial, el Día de la Familia y no la Navidad. No hay “Semana Santa” sino una “Semana de Turismo”. No existe tal cosa como un “Día de la Virgen”, sino un “Día de las playas”. Todos estos logros, por demás loables, se alcanzaron entre 1905 y 1919 bajo gobiernos del Partido Colorado. Es, en conclusión, un disparate afirmar que el Frente Amplio es “anticatólico” y que los partidos tradicionales son “proreligión”. El Partido Colorado es tal vez el más tradicional (en trayectoria y cantidad de gobiernos) de los partidos políticos uruguayos y queda claro que no tiene ningún affaire con la religión. Hay quienes afirman que la estatua debe ser erigida pues la laicidad ya fue violada con monumentos a Confucio y a Iemanjá, y están parcialmente en lo correcto.  Pero de ser así queda claro que el problema no es la ausencia de una Virgen María, sino la presencia de Confucio, la presencia de Iemanjá, la presencia de la Cruz en Tres Cruces, la presencia de la oz y el martillo en la plazoleta Reventós de Treinta y Tres. No se trata de un “si uno violó la laicidad, la violamos todos”. Se trata de que nadie la viole. La laicidad no apunta a que cada colectivo tenga su monumento, sino a que el Estado no haga uso de espacios ni de fondos públicos para favorecer a tal o cual fe o dogma, por noble que sea. La fe pertenece a la conciencia y al sentir individual, y cada individuo es libre de profesar aquella que lo satisfaga, colme y consuele.  Pero ningún individuo o grupo de individuos es libre de imponer sus creencias por sobre las de otros. Se trata de libertad, no de antinomias. A los uruguayos, evidentemente, nos queda mucho por aprender.

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.