A raíz del autogolpe de Estado en Venezuela en cabeza de Nicolas Maduro orquestado a través del Tribunal Supremo de Justicia, la cancillería colombiana decidió retirar el embajador de Colombia en ese país.
La canciller María Angela Holguín ratifico que el embajador en Caracas, Ricardo Lozano, permanecerá en Colombia “por el momento”, al menos hasta que se realice la cita de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA).
- Lea más: No hay separación de poderes: TSJ acata orden de Maduro y revierte sentencias
- Lea más: Expresidente colombiano Álvaro Uribe pide arrestar a Nicolás Maduro y jueces del TSJ
Durante la citación hecha por el partido de oposición Centro Democrático junto al Ministro de Justicia, se evaluó el tratado de extradición con Estados Unidos y los deportados desde Venezuela.
El debate de control político realizado en el senado, el partido de oposición declaró sentir una presión política desde el régimen de Maduro.
“El embajador Ricardo Lozano se mantiene aquí en Colombia, no va a volver por el momento. Vamos a ver si en las próximas semanas en la reunión de la OEA y si logramos una reunión de presidentes en Unasur, se fije una posición frente a Venezuela”, indicó Holguín durante el debate en el legislativo.
Asegura el ministerio a través de su canciller que el llamado del embajador colombiano no corresponde a un retiro obligatorio.
La canciller Holguin al respecto, asegura “se trataba de una “conversación” que quería tener con él, para conocer de primera mano la situación que atraviesa Venezuela.”
Sin embargo, la canciller argumentó que no se trataba de un retiro forzoso y definitivo, y que menos se debe interpretar como una ruptura en las relaciones bilaterales entre Colombia y Venezuela.
Hasta el momento, más de 40 personas han muerto en medio de las protestas contra el regimen de Nicolás Maduro en marchas y movilizaciones que iniciaron el pasado 1 de abril y que dejan además cientos de personas heridas y miles de detenidos.
De acuerdo con el abogado constitucionalista, José Vicente Haro, la atribución del TSJ es “inconstitucional e ilegítima usurpación de funciones”.
Fuente: CMI, El Espectador