Una ciudad mejor para todos y todas: juez impone neolengua progresista sobre Bogotá

43
La acción judicial fue instaurada por el representante a la Cámara por el Polo Democrático, Alirio Uribe, en la que solicitó hacer cumplir el acuerdo 381 de 2009 expedido durante la administración del exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas. (Twitter)
El juez determinó que el slogan no era incluyente con las mujeres. (Twitter)

Una insólita decisión judicial ordenó a la Alcaldía de Bogotá, cambiar su lema de Gobierno. La administración tiene un plazo de 20 días para cambiar la frase “Bogotá mejor para todos” por “Bogotá mejor para todos y todas”.

El juez determinó que el slogan no era incluyente con las mujeres.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

La acción judicial fue instaurada por el representante a la Cámara por el Polo Democrático, Alirio Uribe, en la que solicitó hacer cumplir el acuerdo 381 de 2009 expedido durante la administración del exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas  —condenado por corrupción—.

Se obliga a que todos los documentos oficiales del Distrito (Bogotá), entre estos; decretos, resoluciones, oficios, periódicos, acuerdos, afiches, pagina web, utilizar un lenguaje incluyente de género.

El polémico acuerdo por el cual se reglamentó la “Promoción del lenguaje incluyente”, también dispone que en todos los eventos públicos y alocuciones de la administración de la capital colombiana se debe hacer uso del lenguaje con perspectiva de género.

Asimismo, el acuerdo en su articulo 3 define que se entiende por lenguaje incluyente, “Entiéndase por lenguaje incluyente, el uso de expresiones lingüísticas que incluyan tanto al género femenino como al masculino, cuando se requiera hacer referencia a ambos y no el uso exclusivo del género masculino”.

Una de las justificaciones del político es que el lenguaje hace parte de una construcción cultural, que por ello, el lenguaje incluyente y no sexista es importante, por lo que para tener un mejor país, es necesario tumbar las barreras que han generado la desigualdad.

El fallo, expedido el pasado 4 de diciembre, también le ordena al Concejo de Bogotá para que en adelante use las expresiones concejales y concejalas en todos los documentos oficiales y eventos públicos de esa corporación.

Según El Espectador, en julio de este año, el congresista solicitó información tanto al Distrito como al Concejo sobre el cumplimiento del acuerdo pero no obtuvo pronunciamientos concretos de las dos entidades, así que interpuso la acción de tutela para exigir su cumplimiento.

Para el estudio del caso, el juzgado 22 administrativo de Bogotá —quien fue que conoció de la tutela—, solicitó  a la escuela de estudios de Género de la Universidad Nacional y a la Maestría de Género de la Universidad de los Andes emitir conceptos sobre la palabra “Todos”, utilizado por la administración del alcalde Peñalosa. Sin embargo, esta última no se pronunció.

La Escuela de estudios de género de la Universidad Nacional se mostró a favor de la pretensión, ya que consideran que la expresión “todos y todas” corresponde a una acción afirmativa que no solo hace visible a las mujeres, sino que también permea a todos los grupos que han “sido subordinados”.

Otra de las razones del juzgado al emitir el fallo es que el Distrito no acató las solicitudes para utilizar un lenguaje incluyente tras la aprobación del acuerdo y que fueron reiteradas por la Defensoría del Pueblo.

La Alcaldía se defiende

En su defensa, la Alcaldía sostuvo que en ningún momento pensó discriminar a las mujeres por su lema de Gobierno, y que la pablara no fue utilizada designando genero alguno sino para hacer referencia a la clase, “a todos los individuos de la especie”, sin discriminación.

Enrique Peñalosa sostuvo que la administración a través de la Secretaria Jurídica apelará la decisión, pues consideran que el cambio de slogan acarrea una serie de gastos multimillonarios, por el cambio de todo el material de papelería, chaquetas de funcionarios y lo relativo a la propaganda pública.

Igualmente, dijo que la palabra “Todos” esta implícita en “Todas” recordando que eso se sabe desde las clases de español en la primaria.

“Que un juez entre a decir eso es bueno recordar que en español cualquier profesor de español de primaria o bachillerato el ‘Todos incluye el Todas’, este cambio traería unos costos cuyos recursos se podrían invertir en programas sociales”, sostuvo el mandatario distrital.

Reacciones

En las redes sociales hubo un rechazo total a la medida, muchos usuarios manifestaron encontrarse inconformes con la medida judicial, pues consideran que es irrelevante y que esto no hace nada por visibilizar a la mujer.

El poder del periodismo. La importancia de la verdad.

¡Su contribución lo hace todo posible!

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

 

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento