Qué se juega Colombia en estas elecciones: perfil de los candidatos

El candidato ganador debe obtener la mitad más uno del total de votos válidos, de lo contrario se realizará una segunda vuelta entre los dos candidatos con mayor votación el domingo 17 de junio.

460
PanAm Post trae el perfil de los candidatos a la presidencia de Colombia. (Archivo)

PanAm Post trae el perfil de los candidatos a la presidencia de Colombia, los siguientes son los perfiles de los cinco candidatos que aparecen mejor posicionados en las encuestas y que tienen opciones reales de llegar a la Presidencia. Si ninguno de ellos alcanza la mitad más uno del total de votos válidos habrá una segunda vuelta el próximo 17 de junio entre los dos más votados.

Iván Duque: Es el candidato del Centro Democrático, partido del expresidente y Senador Álvaro Uribe, en las últimas semanas ha liderado la intención de voto en el país, las encuestas le otorgan un margen de votación entre 35% y 41%.

Es abogado de la Universidad Sergio Arboleda, cuenta con un máster en Derecho Económico en American University y un máster en Gerencia de Políticas Públicas en Georgetown University. Es el candidato más joven con 41 años, edad que le ha servido para ratificar su discurso de renovación política. Aun así, ha demostrado ante el país que tiene el conocimiento y el carácter para asumir posiciones de progreso y competencia para Colombia. Hace parte de una nueva generación de líderes jóvenes que representan nuevos vientos para la dirigencia nacional.

Fue senador en el periodo 2014-2018, jefe de la división de Cultura, Creatividad y Solidaridad en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Consejero Principal de la Dirección Ejecutiva para Colombia, Perú y Ecuador en el BID, además fue asesor principal del Panel de Investigación sobre el Incidente Mavi Marmara entre Turquía e Israel (ONU).

Al mismo tiempo, encabezó los debates y acciones más relevantes contra la venta de Isagen, la reforma tributaria, pérdidas por Reficar, acciones por competencia desleal contra la empresa Odebrecht y la denuncia penal ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra Nicolas Maduro.

Argumentos a favor: Es el candidato mas joven del uribismo, señala que gobernara para todos desde una posición de extremo centro con base en la legalidad, seguridad y emprendimiento.

Argumentos en contra: Por ser el candidato más joven muchos opositores han criticado su poca experiencia. Además, de la fuerte presencia de Álvaro Uribe en su campaña.

Germán Vargas Lleras: Es el candidato que cuenta con una amplia trayectoria en el sector público, su abuelo materno fue Carlos Lleras Restrepo, presidente de Colombia durante el período 1966–1970 por el Partido Liberal. Las encuestas le otorgan un margen de votación entre 6% y 14%.

Es abogado de la Universidad del Rosario, tiene 56 años e inició su vida publica como concejal del municipio de Bojacá (Cundinamarca) a los 19 años bajo las banderas del Nuevo Liberalismo, partido fundado por Luis Carlos Galán, quien lo ha inspirado a lo largo de su carrera política.

Ha sido concejal de Bogotá en dos períodos, cuatro veces senador de la República y presidente del Congreso. Asimismo, fue ministro de Vivienda en el Gobierno de Juan Manuel Santos donde trabajó la política de vivienda social del país. En el 2014 asumió como de vicepresidente de la República, cargo que desempeñó hasta marzo de 2017 tras su aspiración a la presidencia.

Argumentos a favor: Es el candidato ejecutor de obras públicas, cuenta con un gran apoyo de la clase política tradicional.

Argumentos en contra: El apoyo de la clase política tradicional es su fortaleza y a la vez su debilidad a raíz de presuntos casos de corrupción y clientelismo al interior de su partido Cambio Radical.

Sergio Fajardo: Es el candidato de la alianza entre distintos partidos de izquierda y de centro bautizado como Coalición Colombia. Las encuestas le otorgan un margen de votación entre 14% y 16%.

Con 62 años, es matemático de la Universidad de Los Andes, Doctor en Matemáticas de la Universidad de Wisconsin-Madison y Doctor Honoris Causa de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, España y de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Ha sido profesor visitante de instituciones como la Universidad de Berkeley, la Universidad de Wisconsin, la Universidad de Colorado, la Universidad Católica de Chile, la Universidad de Oslo y la Universidad Central de Venezuela.

Trabajó también en varios medios de comunicación como Caracol Radio, Telemedellín y Teleantioquia, fue subdirector del periódico El Colombiano. Ganó la alcaldía de Medellín (2004 – 2007) y también fue gobernador de Antioquia de 2012 a 2015.

Argumentos a favor: Es el candidato que no representa el típico modelo político tradicional. Es un candidato de posiciones moderadas y conciliador.

Argumentos en contra: Inició su campaña sin una posición clara frente a temas de interés nacional, además de haber tejido una alianza con sectores de izquierda con posturas irreconciliables.

Gustavo Petro: Es uno de los candidatos más polémicos, con un mensaje que recoge la desazón de la sociedad colombiana frente a temas como la corrupción, manejo de los recursos públicos y rechazo de la casta política tradicional. Es un economista de la Universidad Externado y político de 58 años, a los 21 años inició su vida política, fue personero y a los 22 concejal independiente de Zipaquirá. Cuando tenía 17 años se vinculó al M-19 donde adoptó el alias de “Aureliano”.

Posterior a la desmovilización del grupo guerrillero en los 90, escaló posiciones en la política hasta llegar a la Cámara de Representantes en dos periodos (1991-1994 y 1998-2006) y senador (2006-2010).

Petro lidera el movimiento de la Colombia Humana que reúne a varios sectores de izquierda que sueñan con la candidatura del político colombiano. Se dio a conocer como político en el Senado donde alcanzó una gran popularidad por sus denuncias por parapolítica y corrupción, sin embargo, como alcalde de Bogotá no cumplió gran parte de lo prometido y su administración no estuvo exenta de polémicas.

Argumentos a favor: Es el candidato que representa una alternativa a la clase política tradicional. Su discurso esta enfocado en la sociedad menos favorecida, pretende un giro en la economía y la protección del medioambiente.

Argumentos en contra: Su cercanía y admiración al chavismo, la tardía censura política de la crisis venezolana hace que muchos colombianos desconfíen de un eventual Gobierno suyo.

Humberto de la Calle: Es otro de los candidatos que cuenta con una basta trayectoria. Con 72 años ha ocupado importantes puestos como Juez Penal y Municipal, Registrador Nacional del Estado Civil, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, representante del Gobierno en la Asamblea Nacional constituyente de 1991, ministro de Gobierno 1991, vicepresidente de la República en el Gobierno de Ernesto Samper, ministro del Interior 2000-2001 Embajador de Colombia ante la OEA 2001-2003 Presidente de la comisión permanente de la OEA 2007-2012, y jefe del Equipo negociador del Gobierno con las FARC-EP.

Argumentos a favor: Es el candidato que ha hecho parte de los sucesos más importantes en las últimas décadas en el país.

Argumentos en contra: El proceso de paz con las FARC le ha valido muchas críticas, a raíz del auge de las disidencias de las FARC, la polémica por las penas de los exlíderes de FARC y los escándalos con los dineros de la paz.

Comentarios