Duque sobre caso judicial de Uribe: “Su honorabilidad e inocencia prevalecerán”

El caso de Uribe, quien es acusado de falsos testigos, no tendría una relación con su actividad legislativa.

119
Ante el requerimiento de la justicia a Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal, Duque sostuvo que son respetuosos de la constitución y sus instituciones. (Flickr)

El presidente electo Iván Duque y la vicepresidenta electa Marta Lucía Ramirez dieron un espaldarazo al expresidente Álvaro Uribe. Ambos leyeron un comunicado, este martes en la noche, donde le expresaron su solidaridad y, al mismo tiempo, señalaron que son testigos de “la honorabilidad, rectitud y patriotismo del expresidente Uribe”.

Uribe renunció este martes a su curul en el Congreso debido a una indagatoria de la Corte Suprema de Justicia por una presunta manipulación de testigos que lo habían señalado de tener nexos con grupos paramilitares. Inmediatamente se abrió un debate en torno a la competencia de juzgamiento, si esta debe estar en cabeza de la Corte Suprema de Justicia o en la Fiscalía General de la Nación y juez ordinario.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Ante el requerimiento de la justicia a Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal, Duque sostuvo que son respetuosos de la constitución y sus instituciones. 

“El expresidente Uribe y todos los colombianos deben contar con las garantías para ejercer plenamente su derecho a la defensa, gozando de la presunción de inocencia en el marco del debido proceso”.

¿Jugada política o defensa estratégica?

El anuncio de la renuncia de Uribe fue conocido a través de Twitter: el expresidente señaló que se sentía moralmente impedido para actuar como senador y al mismo tiempo adelantar su defensa. Esta declaración levantó muchas criticas, puesto que su renuncia haría perder el fuero como congresista, renunciando de plano al juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia y trasladando la competencia a la Fiscalía General de la Nación y a un juez ordinario, en este caso un juez penal.

“Nunca he pretendido eludir a la Corte”

En 2009, por ejemplo, ante la seguidilla de renuncias de congresistas a su fuero, la Corte Suprema de Justicia mantuvo su competencia de juzgamiento aún así haya una renuncia de por medio y lo catalogó de dos formas: una arista funcional y una personal. En este sentido, lo que permite que la Corte juzgue a un parlamentario por un presunto delito o investigación es por su condición de aforado.

En 2016 la Corte en Sala de Casación Penal explicó que para investigar a un imputado o sindicado de una infracción a la ley penal que se desempeñe en el cargo, se exige la actualidad de la investidura, conocida como categoría personal. La funcional se produce después de haber cesado en el ejercicio del cargo por cualquier razón, cuando la conducta que se le imputa tenga relación con las funciones desempeñadas.

El máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria ha sostenido que a pesar de la renuncia del fuero, si la imputación que se hace tiene una relación con el cargo, esta se mantiene. Precisamente, para evitar que el investigado de forma escurridiza eluda su competencia como sucedió en el pasado. 

“(…) El vínculo del delito con la ocupación oficial se verifica cuando aquél se realiza por causa del servicio, con ocasión del mismo o en ejercicio de funciones inherentes al cargo; esto es, que el comportamiento tenga origen en la actividad congresal”, se lee en la decisión judicial. 

Y agrega, “o sea, su necesaria consecuencia, o que el discurrir del cometido oficial se constituya en medio y oportunidad propicia para la ejecución del punible, o que represente un desviado o abusivo ejercicio de funciones».

Lo que resultaría claro es que en el caso de Uribe, quien es acusado de falsos testigos no tendría una relación con su actividad legislativa, así lo dijo el abogado Fernando Vargas a PanAm Post.

“Los hechos deben tener relación con la función congresal, y estos no la tienen, es mi concepto”.

Adicionalmente, el jurista dijo que el llamado a indagatoria debió ser emitido por la sala de instrucción dentro de la Corte y no la Sala Penal.

“La sentencia C-545/2008 aclaró que la Corte Suprema lleva el proceso por Ley 600, en el entendido que debe separar las funciones de investigación y juzgamiento. Es decir, que es la sala de instrucción la que debió llamar a indagatoria e instruir, o viola garantías judiciales», explicó Vargas.

Cabe destacar que desde enero de este año existe la doble instancia al interior de la Corte Suprema de Justicia con el fin de poder apelar las decisiones judiciales en contra. Esta doble juzgamiento aplica para congresistas, ministros, generales, vicepresidente, procurador y otros altos funcionarios en sus procesos penales.

Sin embargo, Uribe dijo en un tuit que nunca ha eludido a la Corte Suprema “para que ahora inventen que la renuncia al Senado es para quitarle la competencia”. “La acusación sobre testigos que me hacen la basan en hechos realizados a tiempo que ejerzo como senador, lo cual mantiene la competencia de la Corte”, agregó.

“Yo creo que está en su derecho. Si el expresidente piensa que puede defenderse mejor, que quiere quitarle presión al partido, que es persecución, por la razón que quiera lo puede hacer. En mi opinión, la Corte pierde competencia, porque no veo relación funcional de los delitos investigados con el cargo”, este fue el argumento dado por el abogado penalista Iván Cancino a PanAm Post. 

Centro Democrático le pide a Uribe no renunciar a su curul

A raíz del anuncio por parte del expresidente Uribe, la bancada del Centro Democrático le pidió, a través de un comunicado de prensa, que no renuncie a su cargo como senador luego de ser llamado por la Corte a indagatoria. 

«Le pedimos al presidente Uribe que pese a las infamias, permanezca en su tarea de defender la democracia desde el Congreso. Le solicitamos que no renuncie», se lee en el comunicado

De igual modo, la bancada manifestó que son conocedores del “comportamiento probo y siempre ajustado a la ley” de Álvaro Uribe y aseguró que la inocencia, del que aún llaman presidente, es “indiscutible”.

Por otra parte, el excandidato presidencial de izquierda y actual senador Gustavo Petro “se unió” al llamado de su bancada y solicitó al expresidente no renunciar al senado y respetar la Corte Suprema de Justicia. 

En redes sociales se promovió una férrea defensa a favor del expresidente Uribe y su inocencia. Con el hashtag #UribeEsColombia, seguidores y detractores expusieron sus argumentos a favor y en contra. 

El poder del periodismo. La importancia de la verdad.

¡Su contribución lo hace todo posible!

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

 

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento