En una columna de opinión publicada por el periodista colombiano, Daniel Coronell, el actual ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, se habría lucrado en detrimento de 117 municipios del país que adquirieron deuda para financiar obras públicas de agua potable.
En “La Murga de Panamá”, Coronell detalla que Carrasquilla actuó mediante una reforma constitucional impulsada por él que posteriormente se convirtió en ley en 2007, cuando ya no hacia parte del Gobierno de Álvaro Uribe. En dicha normativa, los alcaldes podían hipotecar recursos futuros y adelantar la recepción de esos dineros pagando a una tasa de interés a un intermediario.
Ante la acusación del columnista de la Revista Semana, el Ministro de Hacienda desmintió en una carta de cinco puntos cada una de las denuncias.
Ante opiniones expresadas por el columnista Daniel Coronell, el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, se permite aclarar: https://t.co/j3C5JmCgad pic.twitter.com/PPugXhYs47
— MinHacienda (@MinHacienda) September 10, 2018
La defensa de Carrasquilla:
- “NO me enriquecí, con la emisión de los denominados ‘Bonos Agua’”
El jefe de la cartera de Hacienda aseguró que es falso, así como lo explica el periodista, que él o sus socios se hayan apropiado de la diferencia entre la tasa de colocación y la de préstamo de los “Bonos Agua”.
“Mi participación se limitó a la asesoría para la emisión de los mismos. La firma Konfigura Capital de la que fui socio, prestó –junto con otras firmas de reconocida trayectoria– un servicio de asesoría para su emisión y recibió unos honorarios que fueron debidamente registrados. Ni a título personal, ni a través de Konfigura Capital se compraron o vendieron ‘Bonos Agua’, ni yo o Konfigura Capital hicimos parte de los contratos de crédito que suscribieron las entidades territoriales con Alianza Fiduciara S.A.”.
2. “NO se empobreció ningún municipio”
Al respecto, Carrasquilla señaló que decir que los municipios se empobrecieron luego de esta emisión de bonos es falso. Por el contrario, sostuvo que gracias a esta acción los municipios por primera vez en la historia pudieron construir la infraestructura para dotar de agua potable a sus poblaciones.
Agrega, que los denominados “Bonos Agua” le permitieron a 117 municipios de Colombia utilizar en el primer año recursos asignados por ley durante los 19 años siguientes para el desarrollo de infraestructura.
Coronel, manifiesta que de los 117 municipios solo 30 de ellos pudieron llevar a cabo esta gestión de infraestructura de agua potable.
“Cada entidad territorial fue la responsable de administrar y ejecutar los recursos de estas emisiones conforme lo dispone la ley. Ni yo, ni Konfigura Capital fuimos responsables del uso de los recursos generados en los contratos de crédito. Es más, la estructura de la emisión de los ‘Bonos Agua’ contempló la contratación de un reconocido equipo de ingenieros que efectuaron interventoría a la ejecución de los recursos, y pusieron sus observaciones a disposición de las autoridades competentes”.
3. “NO utilicé una cuenta en Panamá para defraudar a las autoridades”
Coronel manifiesta que la investigación de corrupción denominada Panama Papers sacó a la luz pública el nombre del socio internacional de Konfigura, Navemby Investment Group. Navemby había sido adquirida unos días antes de la aprobación de la ley en la cuestionada firma de abogados Mossack Fonseca de Panamá en la que sus dueños eran “secretos”, aseguró.
El ministro de Hacienda fue enfático al señalar que ninguna cuenta bancaria de Navemby Inverstment Group recibió recursos provenientes de Colombia.
“La firma Navemby Investment Group se creó para recibir recursos provenientes de los inversionistas que originaron el esquema financiero que subyace los llamados bonos agua y para trasladar estos recursos a Colombia con el fin de financiar las actividades necesarias para la buena marcha de su iniciativa, cumpliendo todos los requisitos legales y normativos”.
4. “Cedí las acciones de Konfigura”
Para junio de 2018 – y para no entrar a hacer parte del Gobierno siendo propietario de una compañía- cedió las acciones de Konfigura a la señora Lia Heenan. “Así mismo acordamos liquidar la sociedad, diligencia que está en curso”, indicó el ministro.
5. Control político por Jorge Robledo en el Congreso
Ante el llamado del congresista de Jorge Robledo a la cita de control político en el Congreso, manifestó asistir.
“Asistiré con mucho gusto a la citación que me ha hecho el senador Jorge Enrique Robledo. En el Congreso, y ante los colombianos, volveré a hacer claridad sobre este tema que en repetidas ocasiones, y durante los últimos años, han conocido los organismos de control y los medios de comunicación. El Senador Robledo me hizo 26 preguntas, las cuales respondí en su totalidad. Este documento está a disposición de la ciudadanía”.
Según el congresista del Polo Democrático, Carrasquilla junto con Andrés Flórez (socio Konfigura) “convencieron” a más de 100 alcaldes con el argumento de que ellos no pagarían la deuda, sino sus sucesores. Por otro lado, 400 mil millones de pesos fueron colocados en bonos, y a los prestamistas les pagaron una tasa UVR (Unidad de Valor Real) de +8%, mientras “a los municipios les cobraron la muy alta de UVR+11%”, acusación que es citada por Coronel en su columna.
Sobre la columna Robledo dijo, “más razones para mi debate en el Senado y para concluir que no debe ser ministro de Hacienda”.
El Ministro de Hacienda termina el documento con tres hojas más a las que llama “Anexos” y donde da más detalles y contexto del caso de los “Bonos de Agua”, y al mismo tiempo lamentó profundamente que el periodista Daniel Coronell no se haya tomado el trabajo de contactarlo para escuchar su versión de estos hechos antes de publicar su columna.