Escudero político de Petro acusado de violencia intrafamiliar en Colombia

Un sector de la izquierda ha tratado de minimizar el caso argumentando que se trata de un hecho personal y familiar.

182
Esta denuncia significa un golpe político para su carrera y pone en la encrucijada su candidatura a la alcaldía de Bogotá. (Twitter)

La explosiva declaración de la esposa del político de izquierda Holmann Morris puso a tambalear su precandidatura a la alcaldía de Bogota, hasta ahora no se ha pronunciado.

Ante los micrófonos de la W Radio, Patricia Casas, exesposa del concejal de izquierda Holmann Morris, lo acusó por violencia intrafamiliar, por ser víctima de violencia emocional, psicológica y económica. Además, por no cumplir con su cuota alimentaria. El abogado de Morris la desmiente.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Casas aseguró que la violencia emocional, psicológica y económica a la que fue sometida por muchos años fueron soportadas ante supuestas agresiones verbales por parte del concejal y la reciente ausencia en su obligación económica con sus hijos.

Según denuncia, su relación que inició como un apoyo mutuo entre pareja terminó por convertirse en un infierno, dado que el político frecuentaba prostitutas, cometía excesos, consumo de drogas y licor. Esto habría terminado en episodios de violencia y agresiones verbales que, de acuerdo a lo dicho por ella, deterioraron no solo su salud mental, sino física.

Por su parte, el abogado que la representa en este caso, Carlos Sánchez, de la firma De La Espriella Lawyers, afirmó que la mujer dejó de trabajar desde que quedó embarazada dejando de percibir un ingreso. Con el agravante de haber pasado por episodios de depresión e incluso ha perdido la movilidad de parte de su cuerpo, sin contar su edad, 48 años, que le ha impedido conseguir trabajo.

“El señor Morris se niega a realizar el pago de la cuota alimentaria a sus hijos y cónyuge, señalando que la ella debe trabajar. Aunado lo anterior es evidente que existe una violencia no solo física, sino psicológica y económica, toda vez que se cumplen las características del delito de violencia intrafamiliar”, dijo Sánchez.

Algunos escuderos del político de izquierda han tratado de minimizar el caso argumentando que se trata de un hecho personal y familiar. Sin embargo, el abogado defensor explicó que de lo que entendemos como maltrato intrafamiliar, también se desprende la violencia contra la mujer y el maltrato económico, lo que estaría incurriendo Morris con su exesposa e hijos.

Según la Corte Constitucional en sentencia C-674 de 2005, la violencia intrafamiliar «puede entenderse como todo daño o maltrato físico, psíquico o sexual, trato cruel, intimidatorio o degradante, amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión, producida entre miembros de una familia, aunque no convivan bajo el mismo techo».

El escudero de Petro

Morris de profesión periodista ha sido merecedor de algunos premios por sus investigaciones sobre el conflicto armado en Colombia, hecho que le ha generado al mismo tiempo algunas disputas con personalidades de la talla del expresidente Álvaro Uribe.

Cabe destacar que esta denuncia significa un golpe político para su carrera y pone en la encrucijada su candidatura a la alcaldía de Bogotá, a pesar que no tenga muchas opciones si pone de manifiesto un problema ético por parte de su escudero político, Gustavo Petro. Morris llegó al Concejo por el movimiento Progresista, organización de izquierda que fundó Petro.

Y en especial, ha defendido a Petro en los diferentes escándalos en los que se ha visto envuelto y ha sido un vocero del socialismo desde lo local en el país. Incluso se ha reunido con políticos de izquierda en el extranjero como Juan Carlos Monedero del partido de izquierda español Podemos.

Incluso, en su visita a España, Colombia Humana y Podemos pidieron investigar en Europa a la empresa interventora del metro elevado de Peñalosa. Morris ha sido el principal opositor desde el concejo a la gestión del alcalde, Enrique Peñalosa, y a la construcción del metro elevado.

Ahora, su futuro político estaría respaldado por los votos del movimiento indígena MAIS y el espaldarazo de la Colombia Humana de Petro, organización que hace poco le fue rechazada la petición de convertirse en movimiento político. No obstante, lo dicho por Petro también podría resultar a corto plazo un coletazo en su contra, dado que no se ha desmarcado de Morris del todo

“Ojalá el señor Hollman dé las explicaciones del caso. Es la investigación judicial la que debe contarnos qué pasó. Hablan de violencia económica y en esa medida tiene que haber explicaciones”, dijo Petro en su cuenta de Twitter.

Aunque el exalcalde de Bogotá haya señalado que no tiene candidato para los comicios que se avecinan para la capital, Morris se ha vendido como el candidato de la Colombia Humana.

Esto ha hecho que el periodista y político sea acusado directamente por políticos de derecha e incluso de izquierda, que piden retirar su nombre de la candidatura a Bogotá.

Morris y la polémica de Canal Capital

El paso de Holman Morris como gerente de Canal Capital durante la alcaldía de Gustavo Petro no estuvo exenta de irregularidades. El ahora político, se le acusa de haber utilizado el canal como plataforma que sirvió para convertirse en político.

Morris fue investigado por la contratación para un programa de televisión que detallara el trabajo de los concejales de la ciudad de Bogotá. Para esto, contrató con la Secretaria de Hacienda de la capital colombiana 140 programas televisivos con un costo total de 950 mil millones de pesos.

Morris habría subcontratado a Rafael Poveda Televisión por un valor debajo del estipulado en el mercado, 541.800 millones de pesos, es decir, 43% menos de los acordado inicialmente con la Secretaria de Hacienda.

En 2016, se inició una nueva investigación, porque desde este canal se estaría realizando monitoreos inusuales a periodistas durante su gerencia, según como había anunciado el portal Kien y Ke.

«Un inusual y exhaustivo monitoreo a las opiniones que expresaban periodistas como Gonzalo Guillén, Gustavo Gómez, Daniel Samper Ospina y el caricaturista Vladdo. También se manejaban, entre otros, carpetas de Andrés Hoyos, Mauricio Arroyave, Clara Lucía Sandoval, Álvaro Uribe Vélez, Leszli Kalli y María Fernanda Cabal».

Es decir, desde este canal se utilizaban presuntamente los recursos de la capital para realizar operaciones ajenas a las del canal televisivo.

El poder del periodismo. La importancia de la verdad.

¡Su contribución lo hace todo posible!

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

 

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento