Canciller colombiano explicará a Consejo Seguridad ONU objeciones a la JEP

El Gobierno asegura que este proceso dará mayor legitimidad a la justicia transicional.

143
Trujillo se reunirá con el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y con el Consejo de Seguridad de este organismo. (Youtube)

El canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, viajó a la ciudad de Nueva York con el fin de explicar la decisión del presidente Iván Duque de objetar seis artículos de la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP).

En concreto, Trujillo se reunirá con el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, y con el Consejo de Seguridad de este organismo.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

“Voy a explicarles en detalle la decisión que tomó el presidente Iván Duque con la objeción a los seis artículos de los 159 de la a Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial de Paz”, indicó el canciller.

Objeciones necesarias

Las objeciones llegarán esta semana al Congreso, donde serán repartidas en Senado y Cámara. Allí se conformará una comisión accidental para su revisión con el propósito de determinar si se acoge o no a las observaciones de Duque a la ley estatutaria.

Las objeciones a la ley de la JEP han sido bastante criticadas, algunos comentan que fue una estocada a la paz, tanto así que desde ya se empieza a convocar en redes sociales la propuesta de salir a las calles para manifestar el rechazo a las objeciones y mostrar su apoyo a favor de la JEP. Entre los convocantes se encuentran movimientos de izquierda, políticos progresistas y el partido de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).

El Gobierno asegura que este proceso dará mayor legitimidad a la justicia transicional. Cabe destacar que la Constitución en Colombia le permite al Presidente de la República objetar la firma de leyes por dos razones: inconstitucionalidad o inconveniencia. Las objeciones que en esta ocasión hace el mandatario colombiano no son por razones de inconstitucionalidad, pues ya tuvo revisión previa por parte de la Corte Constitucional. Sin embargo, el examen de inconveniencia no se ha había hecho hasta ahora.

Duque acogió en su mayoría la totalidad de las críticas hechas por el fiscal general Néstor Humberto Martínez y del también expresidente Álvaro Uribe. Reparos que él también formuló y que hicieron carrera en las elecciones a la presidencia.

“El próximo Gobierno y el próximo Congreso tienen la enorme responsabilidad de darle al país una reforma estructural de una justicia que se hizo bajo presión de las FARC. Debemos hacerlo de manera oportuna y rápida porque, claramente, la JEP es un monumento a la impunidad”, señalaba Duque a finales de 2017.

Reforma constitucional a la JEP

Las objeciones restantes que no se podían hacer a la JEP fueron incluidas dentro de la iniciativa de reforma constitucional impulsada por el Gobierno.

En octubre de 2017 la Corte Constitucional aprobó la constitucionalidad del Acto Legislativo 002 del 2017, con el que se creó un blindaje jurídico para que los próximos tres Gobiernos respeten lo pactado con las FARC en el acuerdo de paz.

La reforma constitucional que presentaría el Gobierno sobre el Acto Legislativo 01 del 2017, por el cual se creó la JEP, tendría la misma línea argumentativa de las objeciones a la ley estatutaria. Esta reforma busca modificar tres puntos «que mejoran la Jurisdicción Especial para la Paz»: delitos sexuales a niños, niñas y adolescentes; pérdida de beneficios penales y remisión a la jurisdicción ordinaria si se cometió actividades ilícitas a partir del primero de diciembre de 2016, fecha en la que se suscribió el acuerdo con la exguerrilla.

Sin embargo, queda la duda si esta modificación podría despojar el blindaje a la JEP.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento