English Version
La salida del periodista Daniel Coronell como columnista de la revista Semana ha generado polémica en el país. Mientras muchos han asegurado que se trató de un caso de censura, otros han señalado que fue una decisión de mercado y de línea editorial.
La discusión de fondo sobre la salida del polémico periodista es si hay o no una censura, o una violación de la libertad de expresión. Mientras tanto, la iniciativa de boicotear digitalmente al medio periodístico funcionó y cobró gran trascendencia. Según la herramienta de análisis y monitoreo social Socialblade, la cuenta de Semana en Twitter perdió, en menos de 24 horas, más de 40 mil seguidores, al pasar de 4.223.439 a 4.180.561 el día lunes luego de hacerse pública su exclusión del medio.
Felipe López, fundador de @RevistaSemana, me acaba de comunicar la decisión de la empresa de cancelar mi columna. Le agradezco a él, a @asantosrubino y especialmente a los lectores por estos años.
— Daniel Coronell (@DCoronell) May 28, 2019
La decisión se conoce dos días después de que el periodista cuestionara a Semana en su columna por no haber incluido en ese medio la investigación sobre el presunto regreso de “falsos positivos” al país, publicada por The New York Times.
Para Daniel Raisbeck, director del Centro de Innovación y Liderazgo de la Universidad La Gran Colombia, hay un error en el caso Coronell y es aceptar la premisa que niega que los periodistas son actores en el mercado.
“No hay que subestimar la muy peligrosa voluntad de muchos progresistas de usar cualquier excusa para obligar a los dueños de una empresa a actuar de la manera que ellos (los progresistas) consideran correcta. De manera Orwelliana, llaman su autoritarismo libertad”, dijo.
Ea decir, el mercado funciona. https://t.co/nLqTpWxZfI
— Daniel Raisbeck (@DanielRaisbeck) May 29, 2019
Coronell estuvo en la revista Semana por más de 14 años publicando columnas de opinión en su mayoría contra el expresidente y senador Álvaro Uribe, y sobre el fenómeno del paramilitarismo en el país. Recientemente, libró un rifirrafe contra el senador de izquierda, Gustavo Petro, cuando lo acusó de heber sido ineficiente cuando ocupaba la alcaldía en Bogotá en 2014.
“Decir que es censura es una exageración”
PanAm Post habló con el abogado Daniel Monroy sobre el caso del periodista Daniel Coronell y si la revista Semana incurrió o no en censura al excluirlo de su sección de opinión.
El experto aseguró que hay miles de maneras en que uno puede expresar su opinión, hay redes sociales y hay decenas de medios de comunicación actualmente.
“La libertad de expresión se viola cuando a usted no lo dejan hablar, no lo dejan expresar sus ideas. La libertad de expresión no se viola cuando a usted le dicen que no puede canalizar sus opiniones a través de un medio en especifico. La gente malentiende este derecho de libertad de expresión”, dijo.
Añadió que lo que se tiene que hacer es ponderar con otro derecho que esté al mismo nivel y es el derecho que tiene cualquier medio de tener una línea editorial. “Todos los medios de comunicación la tienen, esto no es nuevo”.
“A medida que van emergiendo nuevos medios de comunicación es incluso más evidente que estos tienen líneas editoriales. Por ejemplo, en el semanario Voz se manifiestan los socialistas y comunistas de Colombia, también está El Expediente del cuestionado periodista Gustavo Rugeles que tiene una linea editorial de derecha, entre otros”.
Por otro lado, aseguró que la otra cuestión es el impacto que puede tener esta decisión para la revista Semana que puede ser de forma reputacional y a la vez económica que viene de tiempo atrás. “Pero este escenario, a su vez, puede atraer a nuevo lectores, es decir, la gente que es opositora a las opiniones de Coronell y a lo que representa”, concluyó.
Discusión sobre post