El ministro de Defensa de Colombia, Guillermo Botero, salió airoso de la moción de censura que fue realizada en el Congreso de la República por partidos de izquierda y oposición. Todo parece indicar que la votación de este jueves será a su favor.
La moción fue citada por los partidos Alianza Verde, Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), Polo Democrático, y los Decentes, al considerar que el ministro “no es apto para el cargo”, y también para que respondiera sobre las denuncias del diario estadounidense The New York Times —el caso del exguerrillero de las FARC, Dimar Torres, asesinado por un soldado y por las muertes de líderes sociales en el país—.
Botero llegó a la plenaria de la Cámara de Representantes acompañado por parte de los altos mandos militares del Ejército Nacional, entre ellos, el comandante del Ejército, Nicacio de Jesús Martínez, que fue ascendido al máximo rango militar como general de cuatro soles. La votación del ascenso pretendía ser entorpecida también por congresistas de oposición y de izquierda; sin embargo, no se logró su cometido al salir favorecido con una votación de 64 a 1 en el Senado.
La defensa de Botero
El ministro se pronunció sobre el polémico reportaje del diario estadounidense The New York Times donde se advertía de una posible llegada de ejecuciones extrajudiciales de acuerdo a unos manuales operacionales de combate terrestre comandados por el Ejército Nacional. Al respecto, Botero señaló: “Los resultados operacionales de la Fuerza Pública están sustentados en la Política de Seguridad y Defensa, que se basa en el respeto de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario”.
Sobre el caso del exguerrillero Dimar Torres, asesinado el 22 de abril en el municipio de Convención (Norte de Santander), Botero manifestó que en su momento las declaraciones que emitió fueron en base a la información que había recibido de toda la cadena de mando. Este hecho puso en la cuerda floja al ministro y fue una de las principales razones convocar la moción de censura.
Asumo la responsabilidad política de haber reducido en 4% los homicidios. De mejorar los resultados de seguridad. De incrementar las hts erradicadas de coca. De menos terrorismo. Asumo la responsabilidad de tener un ministerio impecable. #SomosFuerzaPública
— Guillermo Botero (@GuillermoBotero) June 6, 2019
Por este caso, la Fiscalía General vinculó dentro del proceso penal por el delito de favorecimiento en homicidio a persona protegida al coronel del Ejército, Jorge Pérez Amézquita, por su presunta participación y conocimiento en los hechos que rodearon la muerte del exfarc Torres. El ministro Botero consideró que el caso del asesinato de Dimar Torres es lamentable y execrable: “Fui claro que era la versión del cabo la que entregué, una realidad procesal que ha venido cambiando y que puede seguir cambiando, en la medida en que se conozcan los hechos”.
Frente a la vinculación del Coronel Jorge Armando Pérez Amézquita a la investigación por el asesinato del desmovilizado de las Farc Dimar Torres, nuestro Gobierno reitera cero tolerancia con cualquier conducta de miembros de la Fuerza Pública que viole la Constitución o la Ley. pic.twitter.com/kISsIzD8TS
— Iván Duque ?? (@IvanDuque) May 17, 2019
Botero aseguró que en el debate se le endilgaron los delitos de encubrimiento y corrupción, pero que “quienes afirman eso deben tener las sentencias ejecutoriadas para decir que he participado en esas acciones y me imagino que les consta que soy un corrupto y que debe existir otra sentencia por delitos contra la administración pública por actos de corrupción”.
Tratar de vulnerar sin pueba alguna mi dignidad, mi honestidad, fruto de un patrimonio moral construido durante 70 años, es inadmisible. De mi parte hay transparencia. Ahí están los informes. Pueden revisarlos.
— Guillermo Botero (@GuillermoBotero) June 11, 2019
Por su parte, la congresista del partido Alianza Verde, Juanita Goebertus, manifestó que el debate no era contra la Fuerza Pública. “Este es un debate para proteger a los miembros de la Fuerza Pública de un Ministro que está atentando contra su legitimidad y contra su seguridad jurídica”, dijo. Luego señaló al ministro Botero de conocer y avalar “el sistema de evaluación de resultados operacionales de las Fuerzas Militares. Un sistema de evaluación de operaciones militares que ha generado violaciones a los derechos humanos en el pasado”.
Finalmente, el ministro sostuvo que seguirá trabajando por y para la Fuerza Pública en Colombia y que no se dejará “distraer” de los grupos políticos que hay detrás de la campaña negra contra dicha institución en el país.
No me voy a dejar distraer. Continuaré trabajando con compromiso y dedicación para liderar las Fuerzas que protegen y garantizan los derechos de todos los colombianos.#ApoyoANuestrasFuerzas#SomosFuerzaPública pic.twitter.com/v8LxpM1fFJ
— Guillermo Botero (@GuillermoBotero) June 11, 2019
Gobierno dice que moción contra ministro “no tiene sentido”
La ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, aseguró que se siente tranquila que la Cámara de Representantes procederá a negar la moción de censura, porque al revisar la misma no tiene un sustento jurídico que le permita prosperar.
Ante las acusaciones de que presuntamente el ministro de Defensa conoció las denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales y no las denunció, esa cartera en su cuenta de Twitter defendió la gestión de Botero. Asimismo, se han sumado diferentes voces como la del congresista Jose Uscategui del partido de gobierno, Centro Democrático.
#AdelanteMinistro Los resultados son muestra de su compromiso y arduo trabajo por la seguridad de los colombianos ?? @mindefensa @CeDemocratico pic.twitter.com/Ezsv0SbJ9V
— Jose Uscategui (@jjUscategui) June 10, 2019
Indicadores como disminución a hurto en todas su modalidades, lesiones personales, lucha contra el narcotráfico, lucha contra la extracción ilícita de minerales, reducción de miembros de la fuerza pública heridos o asesinados en combate y municipios libres de sospechosa de minas antipersonal, son algunos de los datos que sacó a relucir su gestión desde el inicio de la presidencia de Iván Duque en agosto de 2018 y que fueron defendidos durante debate.