La Fiscalía General de Colombia le solicitó a la Corte Suprema de Justicia investigar al senador de izquierda Gustavo Petro, por presuntos actos de corrupción durante la adjudicación del contrato de 100 motos eléctricas para la Policía Metropolitana, cuando fue alcalde de Bogotá (2012-2015).
La investigación penal es por la compra de las motos eléctricas para los patrullajes de la Policía de la capital colombiana que costaron alrededor de cuatro mil (4 000) millones de pesos, en 2012. La Fiscalía probó un detrimento patrimonial por mil doscientos (1 200) millones de pesos porque cada moto fue adquirida por un valor de cuarenta y tres millones (43 000 000) de pesos, un costo superior pagado al precio que tenían en el mercado.
El fiscal adscrito a la Unidad de Delitos contra la Administración Publica considera que Petro conocía de las irregularidades del proceso de contratación de las motos, pues se terminó por entregar el contraro a una empresa de manera directa que no cumplía los requisitos de ley, tampoco hubo proceso de selección. Hecho que generó un detrimento patrimonial a la ciudad.
“Se infiere razonablemente el probable conocimiento y participación en los mismos, del hoy aforado senador de la República Gustavo Petro Urrego, en su calidad de alcalde mayor de Bogotá para el momento en que tuvieron ocurrencia los hechos sancionados”, justifica la solicitud del ente acusador.
Cabe destacar que en el marco de este proceso por corrupción, fueron condenados dos exfuncionarios del fondo de vigilancia de la alcaldía de Petro a 10 años por los delitos de interes indebido en contratos y contratación sin cumplimiento de requisitos para la compra de motos para la Policía. De igual modo, se les impuso una multa de dos mil cuatrocientos noventa (2 490) salarios minímos. El contrato se firmó con la firma Northbound Technologies S.A.
Otro de los argumentos que puede dar pie al inicio de la investigación penal contra el político de izquierda, es un video durante su alcaldía en el que presenta las motos de la Policía mucho antes de iniciar el proceso de adjudicación del contrato. Este hecho para la Corte Suprema de Justicia “sin duda constituyó una clara escogencia anticipada en favor de un producto en exclusiva y de una determinada marca comercial”.
Petro negó su aparición en video
En su momento, Petro aseguró que la contratación se había hecho dentro del marco legal y que no había lugar a ninguna irregularidad contractual. Además de ello, sostuvo que nunca dio instrucciones a sus funcionarios para que favorecieran a algunos de los contratistas.
No es la primera vez que la Fiscalía lo pide investigar, en noviembre del 2015 la entidad lo llamó a un interrogatorio por estos hechos irregulares. En la diligencia, Petro afirmó no acordarse del video en el que públicamente presenta las motos. Sin embargo, el testimonio de uno de los condenados señalaría a Petro como la persona que envió a los contratistas a la Alcaldía.
“Al parecer estas personas fueron a buscar al alcalde Mayor para hacer sus ofrecimientos y de allí fueron”, dijo uno de los exfuncionarios condenado penalmente por la contratación irregular.
Hay otras pruebas que establecen que las motas que fueron compradas no contaban con el respaldo técnico, presentaban fallas y el Distrito habría intentado venderlas como “chatarra”.