Tumbar ley de financiamiento es un golpe a la política económica de Colombia

Se declaró inexequible porque hubo un error de procedimiento legislativo

548
Una de las mayores controversias de la Ley de Financiamiento fue el IVA a la canasta familiar y la continuidad de programas sociales. Medidas que fueron presentadas en su momento de nuevo por el Gobierno. (Presidencia)

La Corte Constitucional declaró inexequible la Ley de Financiamiento, reforma tributaria que significó un gran pulso político para el Gobierno de Iván Duque. Según el tribunal constitucional hubo un error de procedimiento legislativo, argumentando que no se cumplieron los requisitos de divulgación en el Congreso.

Por esta razón, se ordenó declarar la norma en su totalidad inexequible hasta el 31 de diciembre de 2019. Según el presidente Duque, la Ley 1943 de 2018, o también conocida como Ley de Financiamiento, por medio de la cual se reguló el «financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto” en diciembre de 2018 será presentada tal cual como estaba. Además, el mandatario indicó que la ley no es para satisfacer un capricho.

El senador Grabiel Velasco del Centro Democrático le dijo a PanAm Post que la decisión de la Corte Constitucional, les preocupa, pues es una decisión que puede tener impacto en la senda del crecimiento que tiene el país.

«Hemos sido siempre respetuosos del Estado de derecho y de los fallos judiciales. Lo que ahora toca y lo que entiendo, es que el fallo deja la norma hasta 31 de diciembre de este año y sin vigencia a partir de 2020. Nos toca en el Congreso la tarea de sacar una nueva Ley de Financiamiento que recoja el mismo espíritu de la ley anterior y que podamos generar esas posibilidades y esa tranquilidad a los inversionistas y también al Gobierno nacional de tener sus ingresos y su recaudo».

Añadió, que espera que desde el Congreso sea posible tramitar en los días que vienen, seguramente después de las elecciones a finales de octubre, la Ley de Financiamiento «que permita generar un marco legal para que el país continúe en la senda del crecimiento y el desarrollo».

Por su parte, el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, manifestó en una rueda de prensa que «es un serio golpe a la credibilidad de la política económica esta decisión».

 

“Esto es un golpe a la confianza inversionista”

PanAm Post habló con el economista Martín Jaramillo sobre las implicaciones de la Corte Constitucional en declarar inexequible la Ley de Financiamiento. A su juicio, esta decisión crea un ambiente no inversionista en el país, pues asegura que sin la ley no habría seguridad jurídica.

«Esto es un golpe a la confianza inversionista y un golpe a la estabilidad o facilidad de hacer negocios. Por ejemplo, los impuestos a las empresas en esta ley pasaban del 34 % en el 2018 a 30 % en 2022. Esto tiene un costo, es medio punto del PIB, pero estamos viendo que está efectivamente creciendo la inversión en bienes de largo plazo, estamos teniendo más inversión en maquinarias y equipos y que el crecimiento económico ha venido aumentando. No solamente, que ha seguido creciendo, sino que ha aumentado la tasa de crecimiento en 1,4 % y en unos años al 2,8 %. Estamos viendo hoy en día que están buscando cerrar ese dígito en 3 %», dijo.

Sobre la polémica de la Ley de Financiamiento que presuntamente le regalaba plata a los empresarios o a las personas con mayores ingresos, desmintió a aquellos que dicen que los impuestos bajos no sirven para crear empleo.

«La inversión en maquinaria y equipo, el año pasado estaba en el 2 % y hoy en día estamos en el 15 % de crecimiento en términos reales. Esta es la inversión de las empresas cuando ven un panorama fiscal favorable en el futuro. Es decir, el empresario cree en la seguridad jurídica y tributaria que hay para hacerlo».

Jaramillo también se refirió al voto salvado del magistrado Carlos Bernal Pulido, que basó su decisión conforme a unos estudios de gremios económicos que advertían sobre la amenaza económica en el caso de tumbar la ley.

No estoy de acuerdo con la decisión de la Corte porque según unos estudios de gremios económicos en el país, la desaceleración económica va a ser muy grande, 0.8 puntos del crecimiento económico se van a caer según Fedesarrollo. Es un impacto muy grande en términos de pobreza, desarrollo, prosperidad y crecimiento industrial. Esto en una época donde tenemos un mercado laboral débil es muy grave. Sin embargo, no para allí. Pues se trataría de una pelea entre lo económico y lo jurídico pero yo creo que se equivocan porque en 2012 hubo una reforma a la Constitución que hablaba del principio de sostenibilidad financiera. Entonces si uno quiere quitar la financiación del siguiente año al Gobierno por una cuestión constitucional, pues estaría.

Por último, sostuvo que tiene que darse una reforma de aquí al mes de diciembre, donde prime la sensatez más allá del oportunismo político de la oposición, que buscará un beneficio político.

«Esto lo vamos a ver por el vacío jurídico que quedaría por la escasa posibilidad de planeación y de inversión aquí en Colombia, más adelante se viene la reforma pensional, una tarea pendiente en la que el Gobierno ha dado la pelea por hacer y que es impopular y todo, pero es supremamente importante», puntualizó.

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento