De nuevo el político de izquierda colombiano, Gustavo Petro, encubrió a la tiranía de Nicolás Maduro. Esta vez señaló al presidente de Colombia, Iván Duque, como el “mayor responsable del éxodo venezolano”.
El líder del movimiento político Colombia Humana culpó al mandatario colombiano de la masiva migración en la región, particularmente en Colombia, por no establecer relaciones de política exterior con el régimen de Maduro.
Hoy es Duque uno de los mayores responsables del éxodo venezolano hacia Colombia al ayudar a bloquear a Venezuela.
Es una política que le hace daño a los puestos de trabajo para colombiano(a)s.
Sin caer en xenofobia ¿cómo disminuimos el éxodo?:
Exportando alimentos a Venezuela
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 6, 2020
“Hoy es Duque uno de los mayores responsables del éxodo venezolano hacia Colombia al ayudar a bloquear a Venezuela. Es una política que le hace daño a los puestos de trabajo para colombiano(a)s. Sin caer en xenofobia ¿cómo disminuimos el éxodo?: Exportando alimentos a Venezuela“, manifestó el senador a través de su cuenta en Twitter.
Para el político de izquierda el Gobierno de Duque, que lleva aproximadamente un año y medio en el poder, es el determinante de la crisis política, social y económica que enfrenta Venezuela y no las políticas socialistas que el régimen chavista ha implementado a lo largo de dos décadas. Petro ha tratado de ocultar sus relaciones con el régimen venezolano denunciando lo que ocurre en el vecino país, pero sin señalar directamente a los responsables: los políticos chavistas. No se puede olvidar que fue Petro el primer político en apoyar el ingreso de Hugo Chávez a Colombia y pasearse con él por las calles de Bogotá, en 1994.
La crisis humanitaria que viven los venezolanos no es algo reciente, la migración masiva estalló en 2015 a raíz de las decisiones del régimen y es reconocida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como la mayor migración en América Latina en la historia. Actualmente, el total de venezolanos en Colombia, según las cifras oficiales, a corte del 31 de octubre de 2019, es de 1 630 903.
Por otro lado, Petro olvida que el país que más se ha mostrado amable con la migración de los venezolanos es Colombia. En octubre de 2018, cuando se posesionó el embajador de Colombia ante las ONU, Guillermo Fernández de Soto, Duque afirmó: “Le expresé que tiene la tarea de ser el vocero de un Gobierno que está dando ejemplo, no solamente regional, sino también mundial, sobre cómo enfrentar los desafíos de la migración”.
#Berna En diálogo con el Presidente Ueli Maurer compartimos también sobre impacto de migración venezolana en la región, el apoyo humanitario a los hermanos venezolanos; más acceso de Suiza a inversión en infraestructura y consolidación de negocios con productos agrícolas pic.twitter.com/5vX3H6GvDi
— Iván Duque ?? (@IvanDuque) June 20, 2019
A finales del mismo año, el Gobierno presentó un documento del Consejo Nacional de Política Económica y Social, CONPES, con estrategias para enfrentar la migración desde Venezuela y que permitan atender integralmente a más de un millón de personas en salud, educación, primera infancia y alojamiento.
Por otro lado, Petro coincidió con los argumentos del régimen venezolano al afirmar que al presidente interino Juan Guaidó no se le negó la entrada al Parlamento, como quedó registrado en video, “no lo dejaron saltar las rejas porque podía entrar sin problemas por la puerta principal de la Asamblea”, dijo.
#ÚltimaHora | Así fue cómo @jguaido y diputados opositores lograron derribar el fuerte y violento bloqueo e ingresar al Palacio Federal Legislativo y al hemiciclo de sesiones (video: @AnaVHerrero) #7Ene #Venezuela pic.twitter.com/vCTZvE1s7P
— PanAm Post Español (@PanAmPost_es) January 7, 2020
Sin embargo, este video contradice la tesis de Petro, pues se ve cómo Guaidó y políticos opositores al régimen derriban el fuerte y violento bloqueo e ingresan al Palacio Federal Legislativo y al hemiciclo de sesiones.
“Petro ha manejado el tema de la migración como parte de una carta política”
PanAm Post habló con Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio Venezuela de la Universidad del Rosario, sobre las implicaciones del discurso del senador de izquierda y la acusación al presidente Duque respecto a la crisis humanitaria.
Rodríguez argumentó que Petro ha manejado el tema de la migración como parte de una carta política,”lo hizo en el pasado cuando en el momento que se trataba de ingresar ayuda a Venezuela publicó fotos de habitantes en condición de calle en la avenida 6 en Bogotá con textos en sus redes sociales que hacían alusión a que mientras la comida se perdía en Cúcuta, en Colombia y en Bogotá había gente pasando hambre. Esto es parte de una dinámica que ocurre específicamente en Colombia, en la cual la izquierda, que siempre suele tener un discurso mucho más afable con la migración, en el caso colombiano no lo tiene, porque siente que el discurso de la migración está asociado estrechamente a la oposición venezolana y por lo tanto asociado al uribismo y al Centro Democrático”.
El especialista añadió que la tendencia de la izquierda que representa Petro se ha caracterizado por manejar mensajes con alto contenido xenófobo, refiriéndose a que la llegada de venezolanos le resta capacidad de acción a la mano de obra colombiana, generando así problemas sociales.
“De hecho, parte de su dinámica en redes sociales siempre se ha mostrado en contra de una respuesta del Estado colombiano hacia la situación que se da en Venezuela, simplificando muchos de los hechos. Hay que recordar que Petro ha tenido vínculos con la revolución bolivariana en el pasado. Ha mantenido una relación que en algunos momentos es muchísimo más cercana y en otros más distante. En la campaña presidencial, él trató de marcar distancia de lo que estaba pasando en Venezuela. Pero, por ejemplo, llama la atención que en su propuesta de gobierno nunca se planteó una respuesta frente al tema migratorio, nunca participó en ninguno de los escenarios en los cuales se abordaba la materia y su discurso ha estado centrado en una lectura dicotómica en la cual la mano de obra venezolana desplaza a la colombiana sin ofrecer realmente alternativas”, puntualizó.