Centro Democrático preocupado por filtraciones del caso Uribe a la prensa

El partido oficialista manifiesta que distintos elementos “asociados a la izquierda armada” estarían buscando construir un “imaginario criminal” alrededor de Uribe

En octubre del año pasado la CSJ adelanto diligencia de indagatoria en contra del senador Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos. (YouTube)

En un comunicado a la opinión pública el Centro Democrático, partido oficialista de Colombia, manifestó su preocupación por las interpretaciones de los medios de prensa sobre la posible decisión de la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el juicio que se le adelanta al expresidente Álvaro Uribe Vélez y a su abogado Diego Cadena por presunta manipulación de testigos. En el comunicado de prensa el partido del expresidente Uribe manifiesta qué:

«El Centro Democrático, con el debido respeto que merecen las instituciones y la administración de justicia de nuestro país, expresa su grave preocupación ante las diferentes versiones de prensa que avisan la inminente decisión que la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia se aprestaría a tomar contra el señor expresidente Álvaro Uribe Vélez».

En el comunicado de prensa el partido manifiesta que distintos elementos «asociados a la izquierda armada» estarían buscando construir un «imaginario criminal» alrededor de la figura del expresidente Uribe, y de querer deformar «la conducta institucional y privada de quien ha observado una vida intachable».

En octubre del año pasado la CSJ adelantó diligencia de indagatoria en contra del senador y expresidente Uribe por presunta manipulación de testigos. El proceso inició en 2018 después de que la CSJ archivara la investigación contra el senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, por compra de testigos en contra del expresidente Uribe. Según la CSJ, el presidente Uribe supuestamente habría buscado manipular testigos para cambiar sus versiones sobre la conformación de grupos paramilitares.

Cinco de los seis magistrados que integran la Sala de Instrucción de la CSJ han estudiado durante dos sesiones la ponencia presentada por César Reyes, el magistrado que lleva el caso de Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.

La magistrada Cristina Lombana, quién en mayo se declaró impedida de participar en el caso contra el expresidente, se encuentra apartada de este y todos los casos referentes a Uribe. Lo que implicaría recurrir a un conjuez en caso de no alcanzar los cuatro votos decisorios que exige el reglamento.

El abogado Diego Cadena presentará una serie de audios para desvirtuar los cargos que se le imputan. Entre ellos se encuentra una entrevista con el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, donde este menciona que tuvo una reunión con Cepeda en la que el senador le pide ayuda a Vélez para “embalar” —perjudicar o hacer el mal en jerga colombiana— al expresidente Uribe.

Para el abogado constitucionalista D’mar Córdoba

No hay duda que hoy en Colombia los enemigos políticos del expresidente Uribe presionan para que le decreten medida de aseguramiento, en un proceso kafkiano en su contra, donde él denunció el uso de falsos testigos y terminó denunciado. Es realmente absurdo que este proceso pueda terminar con una medida en contra del expresidente Álvaro Uribe, quien ha sido transparente en su proceder en todos los ámbitos de su trabajo político.

En el comunicado de prensa el Centro Democrático manifiesta que buena parte de la opinión pública no entendería cómo personas que pertenecieron a un grupo que delinquió, hizo actos de terrorismo y participó activamente en el narcotráfico como las Farc estén en el Congreso mientras que existe la posibilidad de que el expresidente Uribe pueda ir a prisión.

Para Córdoba, la situación actual del expresidente Uribe «es sin duda, el resultado de sus enemigos políticos, entre otros de la extrema izquierda y el paramilitarismo que no le perdonan la lucha que libró contra las guerrillas terroristas y los paramilitares que extraditó porque seguían delinquiendo».

«Hoy sus contradictores que no lo pudieron derrotar en las urnas, esperan derrotarlo judicialmente en un proceso que es abiertamente cuestionable», concluyó el abogado.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento