English Version
El exprocurador Alejandro Ordóñez criticó la posibilidad de que el Congreso sea el ente encargado de refrendar el nuevo acuerdo entre el Gobierno Nacional y las FARC. Según dice, el legislativo colombiano no cuenta con la legitimidad necesaria para validar los acuerdos que fueron presentados como nuevos y que según él no cambian respecto a los que había inicialmente.
- Lea más: Colombia: nuevo acuerdo con FARC será refrendado en el Congreso
- Lea más: Colombia: nuevo acuerdo mantiene 10 curules reservadas para las FARC
Ordóñez considera que el Congreso fue derrotado en un 90 % en el plebiscito del pasado 2 de octubre, ya que la mayoría del poder legislativo está representado por miembros del oficialismo, razón por la que considera que no hay legitimidad para que sean ellos quienes determinen si lo que fue presentado como un nuevo acuerdo sea refrendado.
Además, criticó el hecho de que lo que el Gobierno colombiano presentó como un nuevo acuerdo tras renegociar con las FARC después de que los colombianos rechazaran lo pactado inicialmente en las urnas, no es más que «el mismo acuerdo maquillado», ya que considera que los cambios en temas fundamentales por los cuales la oposición rechazó lo pactado no se modificaron.
Sobre lo anterior, se refirió específicamente a que no fueron modificados el tema de entrega de niños reclutados, la liberación de los secuestrados y la gobernabilidad. También, criticó el hecho de que el acuerdo dice que los próximos dos presidentes están obligados a cumplir los acuerdos ya que según esto, él considera que entrarán a ser parte de la Constitución y esta fue una de las principales críticas a lo acordado inicialmente.
También criticó que el Gobierno no hubiera socializado los nuevos acuerdos con la oposición antes de publicarlos, como lo había prometido, y calificó este hecho como «una nueva encerrona y una nueva usurpación que hace el Gobierno a los compromisos adquiridos».
Finalmente, aseguró que él considera que el mejor mecanismo para refrendar los acuerdos es a través de un plebiscito ya que el Congreso, según él, no tiene legitimidad y los cabildos abiertos, otra propuesta que se maneja, no tienen potestad constitucional para hacer un procedimiento refrendatorio.
Fuente: El Espectador
