English Version
El presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó ayer las recientes declaraciones del exministro de estado chileno, José Miguel Insulza, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
El mandatario Boliviano le preguntó a Insulza a través de su cuenta en Twitter si pedir el diálogo para resolver la demanda marítima no es de personas civilizadas.
El choque entre ambos inició luego de que tanto Chile como Bolivia solicitara una nueva ronda de alegatos sobre la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Ante esto, Morales aseguró que con la llegada de los movimientos sociales y campesinos al Gobierno boliviano se logró finalmente «poner en su lugar a Chile» para resolver temas pendientes entre ambos países.
El comentario generó el disgusto del agente chileno y respondió a Morales que «aprovecha cualquier situación para atacar a Chile”, hecho que a su juicio «hace más difícil cualquier tipo de relación normal, civilizada, tranquila. «Estoy muy disgustado con esto”, añadió.
Insulza también le pidió al mandatario boliviano que «por favor ya deje ese tono» porque con esa actitud «no va a llegar a ninguna parte».
Asimismo, mencionó que espera «que los bolivianos no se tomen en serio todo esto que dice el Presidente (Evo Morales)».
Morales no dudó en responder las declaraciones de Insulza publicando por su página oficial de Twitter:»¿No es acaso pedir el diálogo de personas civilizadas?”.
¿No es acaso pedir el diálogo de personas civilizadas?
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) September 15, 2016
El presidente de Bolivia, también recordó que «la clase política conservadora siempre nos ha considerado al movimiento indígena y a los movimientos sociales como no civilizados”.
La clase política conservadora siempre nos ha considerado al movimiento indígena y a los movimientos sociales como no civilizados.
— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) September 15, 2016
La primera demanda presentada en junio ante la Corte Internacional de Justicia fue interpuesta por Bolivia y exige una salida soberana al océano Pacífico; la segunda interpuesta por Chile fue para que ese tribunal establezca si el Silala es o no un río internacional que fluye naturalmente a su territorio y que, por ende, tiene derecho al uso de sus aguas.
Según Bolivia las aguas del Silala pasan a territorio chileno porque fueron desviadas artificialmente hace más de 100 años para beneficiar a las mineras y por lo que según él, el Silala no es un río internacional sino un conjunto de manantiales.
Fuentes: El Deber; Página siete.
Discusión sobre post