
La delegación de Venezuela se retiró el pasado miércoles 16 de noviembre de una sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) por supuesto “acoso” por parte de algunos países que conforman el organismo.
El tema abordado fue el proyecto de declaración en apoyo al diálogo nacional; sin embargo, Carmen Velásquez, representante alterna de Caracas ante la OEA consideró que la sesión tenía carácter “injerencista”.
La primera en intervenir en la sesión fue la representante alterna de Venezuela, quien denunció la convocatoria de la reunión y dijo que su Gobierno “no puede permitir que se opine sobre los asuntos internos del país”.
“Queremos denunciar, expresar nuestra preocupación, por el acoso de varios países a Venezuela, países que se reúnen con frecuencia y que solicitaron este consejo extraordinario”, declaró.
La representante, agradeció a los países que se han pronunciado en apoyo sincero al diálogo, pero calificó de “actores” a otras personas que a su juicio “no favorecen al diálogo” debido a que esperaban que “la situación en Venezuela tomara otro camino”.
“Sabemos que existen actores en esta organización que no favorecen el diálogo”, dijo.
“Sí estamos comprometidos con el el diálogo, pero no podemos acompañar un espacio donde se pueda perturbar un proceso y en razón a esta posición la delegación de Venezuela se retira de este Consejo Permanente”, continuó Velásquez y criticó que esta convocatoria por parte de estos países es “una agresión” contra Venezuela.
“No podemos acompañar, aunque suene una contradicción, un proyecto de declaración donde se han violado dos principios sagrados para nosotros, ni puede Venezuela consentir que se opine sobre Venezuela” recalcó.
Asimismo, Velázquez denunció que la convocatoria sobre Venezuela se estaba llevando a cabo “sin el consentimiento, ni el conocimiento” de la delegación de ese país, enmarcando una “conducta intervencionista” del grupo de Estados convocantes.
La representante venezolana tuvo el apoyo habitual de sus naciones aliadas, Nicaragua y Bolivia.
Sin embargo los países que promovieron el texto defendieron la legalidad de la convocatoria, explicando que la OEA tiene una responsabilidad en expresarse sobre la situación venezolana.
“El proyecto fue consultado por todas las partes”, manifestó el embajador mexicano, Luis Alfonso del Alba, y defendió que la OEA “no ha sido obstáculo bajo ningún punto de vista” para el diálogo en Venezuela, después de que la representante venezolana dijera que el diálogo avanza “a pesar” de la OEA.
Los 34 países de la OEA discutieron un proyecto de declaración presentado por Argentina, Brasil, Canadá, Honduras, Estados Unidos y Perú, para apoyar la instalación de un diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición que se inició el pasado 30 de octubre con el acompañamiento de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y del Vaticano.
En el documento, los países de la organización buscaban alentar al gobierno del presidente Nicolás Maduro y a la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) a “alcanzar resultados concretos en un plazo razonable para poner fin a la difícil situación que atraviesa Venezuela”.
El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quien no pudo estar presente en la reunión debido a un viaje de trabajo que se encuentra realizando en Europa, escribió un mensaje sobre lo sucedido y manifestó sus deseos de que la mediación del Vaticano en Venezuela restituya la separación de poderes, los derechos electorales del pueblo y el respeto a la Constitución.
Asimismo, Almagro reiteró que a su juicio resulta imperativa la pronta liberación de todos los presos políticos, la agilización de los procesos electorales anteponiendo el derecho de la gente al voto y la implementación del canal humanitario.
El debate en la OEA continúa, con la ausencia de Venezuela y Bolivia, y está en el aire si se vota la declaración y, de hacerlo, si se propondrá que sea por aclamación.
A continuación se presenta el comunicado suscrito por la Misión de Venezuela en la OEA:
https://twitter.com/VenezuelaEnOEA/status/798990117457235970?ref_src=twsrc%5Etfw
Fuentes: El Nacional; La Patilla; Diario las Américas.