La resolución de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, que durante febrero ordenó a las empresas de comunicación bloquear la aplicación de Uber quedó sin efecto. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires le hizo lugar a una presentación por parte de la empresa, por lo que todo vuelve a foja cero. La noticia llegó después de que un taxista golpeara a un usuario de Cabify generando indignación en gran parte de la opinión pública.
El fallo del Tribunal Superior fue unánime y argumentó que el dictamen previo de la Sala II, de ponerse en vigencia, “lesionaría innecesaria y desproporcionalmente derechos como el acceso e intercambio de información, la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones”.
Para el dictamen del Tribunal, presidido por la jueza Inés Weinberg, la prohibición de la aplicación “pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones”, garantía que se encuentra “asegurada por el ordenamiento jurídico”.
La violencia de los taxistas y el repudio de la sociedad
Durante la última semana, el joven argentino Santiago Elizalde salió de un bar y al momento de subir a un vehículo que solicitó mediante la aplicación de Cabify fue brutalmente agredido por un taxista. En diálogo con PanAm Post, Elizalde dijo que decidió no hacer la denuncia, ya que lo consideró una pérdida de tiempo, pero sí publicó su rostro lesionado luego del ataque. La imagen se viralizó en las redes sociales y la noticia llegó a los medios de comunicación. Daniel Hadad, empresario de medios y propietario del portal Infobae, replicó la noticia y manifestó: “algunos están mirando para otro lado”.
A pesar de que el caso tuvo gran impacto en la opinión pública, la respuesta vergonzosa de las autoridades municipales de Buenos Aires se limitó a un mensaje de una supuesta funcionaria de segunda línea, que le pidió un teléfono a Elizalde mediante el chat de Facebook para coordinar una reunión. La víctima del ataque se puso a disposición, pero del Gobierno de la Ciudad no se volvió a comunicar con él.
En los últimos meses los ataques de los grupos de tareas “caza Uber” se multiplicaron y ya se registraron hasta disparos de rifles de aire comprimido hacia los vehículos que trabajan con la aplicación.
Algunos están mirando para otro lado. https://t.co/OdMto8JuzM
— Daniel Hadad (@danielhadad) June 15, 2018
La empresa celebró el fallo judicial
Mariano Otero, gerente general de Uber para el Cono Sur, manifestó que la resolución del Tribunal “legitima a los cientos de miles de personas” que eligen la aplicación para trabajar y para movilizarse.
“Esta decisión, así como el debate que comienza a abrirse en el interior del país, reafirma nuestro compromiso con continuar invirtiendo en Argentina, que es hoy el país del mundo donde Uber más crece. Esperemos que también ayude a abrir la discusión que nos debemos los porteños respecto a la regulación de las empresas de redes de transporte, como se dio en todas las otras grandes capitales de América Latina”, afirmó Otero.