El presidente argentino, Mauricio Macri, derogó un decreto firmado por Néstor Kirchner que prohibía a las Fuerzas Armadas actuar en cualquier conflicto de “seguridad interior”. La medida generó las predecibles críticas de la izquierda y el ministro de Defensa, Oscar Aguad, salió a negar cualquier intervención militar en los “conflictos sociales”, como las marchas y reclamos al Gobierno.
En un discurso ante un grupo de oficiales, Macri resaltó que necesita que “las fuerzas sean capaces de enfrentar los desafíos del Siglo XXI”, pero que Argentina tiene “un sistema de defensa desactualizado, producto de años de desinversión y de falta de políticas de largo plazo”. Para el presidente argentino, es importante que las FFAA “puedan colaborar con la seguridad interior, principalmente brindando apoyo logístico en las zonas de frontera y también interviniendo frente a la protección de eventos de carácter estratégico”.
El nuevo decreto indica también que las “Fuerzas Armadas serán empleadas en forma disuasiva o efectiva contra agresiones de origen externo contra la soberanía”, mientras que la normativa anterior limitaba el alcance de las FFAA contra agresiones de otros “Estados”. De esta manera, las fuerzas estarían habilitadas para intervenir en cualquier conflicto terrorista o vinculado al narcotráfico, más allá de una agresión de otro país. El decreto presidencial también deja en claro que no existirá una cuestión jerárquica de las FFAA sobre las fuerzas de seguridad tradicionales, sino que colaborarán con ellas con “funciones de apoyo logístico”.
La izquierda denuncia “riesgo de represión”
Estela de Carlotto, presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, dijo que el cambio es “violento”. Para la dirigente cercana a Cristina Kirchner “esto nos retrotrae a un pensamiento que estamos reparando en democracia”. Según Carlotto, “cada fuerza tiene su rol” y con estas modificaciones “vuelve la doctrina del enemigo interno” y se vuelven a los “riesgos de la represión” de la década del setenta.
Riesgo de un posible chavismo
De una perspectiva completamente distinta, el periodista y escritor argentino radicado en los Estados, José Benegas criticó también la medida, pero por razones completamente diferentes.
Benegas criticó duramente la posibilidad de que las Fuerzas Armadas intervengan en la seguridad interior. Desde sus redes sociales arremetió contra Patricia Bullrich, a la que calificó como “lo peor del Gobierno”. En su opinión, las Fuerzas Armadas Argentinas están “muertas de hambre”, por lo que cualquier participación en la lucha contra el narcotráfico podría tener resultados peligrosos. Para el autor de Hágase tu voluntad y Seamos libres, las FFAA no son una amenaza a la democracia como hace 30 años, “pero el chavismo sí”.
Todos los días Patricia Bullrich postea fotos de secuestros de drogas sin tirar un tiro. Ya van a aparecer las bandas armadas gracias a eso y las FFAA pauperizadas se convertirán en la condena a la Argentina al desastre. Macri es un inútil o trabaja para el enemigo.
— Jose Benegas (@josebenegas) July 23, 2018
Impedidos de intervenir por ataques terroristas
En dialogo con Pan Am Post, el diputado oficialista, Waldo Wolff, defendió la iniciativa y manifestó que con la alternativa anterior, en caso de un ataque terrorista del Hezbollah, las FFAA no podrían intervenir.
En opinión del diputado, esta modificación no hace otra cosa que poner a Argentina en sintonía con las FFAA de los países democráticos.
Para el diputado de Cambiemos, cualquier comparación respecto al accionar de la FFAA en la época de la dictadura es “absolutamente anacrónico”.