English Version
He escuchado con atención el audio aparecido en el PanAm Post este miércoles 11. Según la nota, el fragmento forma parte de una “extensa conversación” que, por lo allí expresado, debe haberse producido a raíz de la denuncia del llamado Cucutazo, donde se “extraviaron” unos cuantos miles de dólares destinados a ayudar a cientos de militares que habían cruzado la frontera para “ponerse del lado correcto de la historia” como se los solicitó el interinato venezolano.
Al escuchar el léxico y tono de lo expresado por el ex presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, lo primero que me vino a la cabeza fue por qué los herederos del partido de Gallegos, Betancourt y Pérez -que fueron grandes demócratas- han tolerado por 20 años (mismo tiempo que lleva el chavismo en sus andanzas) al señor Ramos como único jefe de esa organización ¿Será que a lo interno del partido se han creado “condiciones” para un cargo vitalicio?
A Ramos pocos le quieren y muchos le temen. Es un ser feroz en su decir y hacer. Y lo afirmo con conocimiento de causa. He sido objeto de sus persecuciones junto a su amigo Raúl Gorrín, quienes por meses han levantado falsedades sobre mi persona y mi familia. Utiliza él y su circulo más íntimo, conexiones dentro del régimen —que las tienen y muchas— de personas influyentes por sus riquezas producidas al amparo de la revolución para silenciar voces, amenazar detractores con prisión o exilio y hasta la posibilidad de expropiar o quebrar sus empresas o simplemente anularles el pasaporte. Lo sé de primera mano. Lo vivo aún. Conozco a varios que me han confesado ser también sus víctimas por haberle llevado la contraria en alguna de sus propuestas. Y le temen. Yo no.
Pero vayamos al audio motivo de esta columna. Lo primero que destaco es el twit que desató la ira de Ramos contra uno de los personajes que ha acompañado a los venezolanos en la lucha por el rescate de la libertad en nuestro país: Luis Almagro, Secretario de la Organización de Estados Americanos, OEA.
En el twit se lee: «Solicitamos a jurisdicción competente, investigación esclarecedora de graves cargos aquí formulados, determinar responsabilidades y exigir rendición de cuentas. No hay democratización posible bajo la opacidad de actos de corrupción».
Solicitamos a jurisdicción competente investigación esclarecedora de graves cargos aquí formulados, determinar responsabilidades y exigir rendición de cuentas. No hay democratización posible bajo la opacidad de actos de corrupción. https://t.co/3P9y5G75lI
— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) June 14, 2019
¿Qué le molestó al diputado? ¿Que se solicite una investigación que clarifique la denuncia sobre los dineros extraviados, que se determinen responsabilidades, que se exija rendición de cuentas? Ninguna. Lo que perturbó a Ramos es lo que llamó “la sincronía que existe entre el hecho (denuncia del PanAm Post y Orlando Avendaño) y la declaración” del alto diplomático. Lo que incomodó al diputado, fue que se haya hecho pública la denuncia y que haya tenido repercusión. “No es mentira que hubo ahí, que se manejó un dinero y que hubo quejas. Eso no es mentira, pero es la forma en la que se aprovechan», dijo. Repito, la gravedad para Ramos no fue el acto de corrupción…fue que se supo.
Revela ante sus contertulios que «el propio presidente Guaidó llamó a Almagro ipso facto para hacerle un reclamo y Almagro, como es costumbre, porque ese es un gran irresponsable, le dio a Juan una respuesta sinuosa…» ¡Qué pena con Almagro! Hago un alto para expresarle al Secretario de la OEA mi agradecimiento y el de mi familia por acompañar a los venezolanos durante estos tiempos en que le ha tocado dirigir la OEA.
Volvamos al tema. La denuncia sobre el Cucutazo es veraz, según las palabras del diputado Ramos, y a pesar de ello o por no ocultarla, merecen el PanAm Post, periodistas y comunicadores que no detalla, el calificativo de “comando poceta” y palangristas ¡Increíble! ¿Cómo calificamos a quienes se entienden y negocian con el régimen para perseguir y silenciar medios y comunicadores? Comando….? Y a la luz de la grabación y a tenor del tono… pareciera que el jefe de todos es el diputado Ramos Allup.
Para el parlamentario, quien investiga y denuncia es una poceta. Pero, para su conocimiento, los periodistas trabajamos para los ciudadanos. Y si investigamos, escrutamos, analizamos, contrastamos e informamos. Le guste o no.
Ramos va mas allá, tildando a los medios independientes de «trabajar para el Gobierno (régimen), porque ese es el sector que le conviene al Gobierno (régimen)». Me pregunto: ¿Cuál es el sector que quiere concurrir a elecciones? ¿AD? No, es Henry Ramos y su círculo íntimo y lo expresó claramente este martes en la marcha. Entonces, ¿quién trabaja para el régimen? ¿quién está dispuesto a legitimarlo otra vez? Mientras Guaidó, en su reciente gira por Europa y Estados Unidos expresó que Venezuela no puede sola y solicitó ayuda, Ramos gritaba desde Venezuela todo lo contrario ¿Entonces? ¿Quién le es cómodo al régimen?
Se refiere el diputado a unos «delincuentes financieros» (…¿a quién le he escuchado eso antes?) y dice que la Asamblea Nacional, Guaidó y organizaciones políticas no dependen de ellos ¿Quiénes son los delincuentes financieros para Ramos? ¿los que han hecho negocios con PDVSA, los bolichicos de Derwick o Helsinge, Odebrecht, la banda de los enanos, los “empresarios” que hicieron fortuna a la sombra de la revolución? No. A esos ni los toca. Curioso que alguien que califica al Secretario Almagro de irresponsable y señala de «cabronería» (según el DRAE, 2019: “acción ejecutada por un cabrón”) al gobierno norteamericano, no mencione a los “delincuentes financieros” por su nombre y apellido. Raro, ¿no?
Finalmente, me quedan algunas interrogantes ¿Quiénes son los interlocutores de Ramos en esa conversación? ¿Estuvieron de acuerdo con lo expresado por él? ¿Le reclamaron sus expresiones peyorativas para con dos de nuestros grandes aliados? ¿Guardaron silencio? ¿Asintieron?
Me gustaría conocer la opinión del señor Almagro al respecto de este revelador audio. También la de Elliott Abrams, Mike Pence, James Story y la de la cabeza del gobierno norteamericano, el Presidente Donald Trump.
NOTA 1: En el DRAE, Diccionario de la Real Academia Española, ninguna acepción de CABRÓN es benigna…todas son descalificatorias y humillantes.
NOTA 2: Después de esta nota atentos a la reacción del entorno íntimo del parlamentario Ramos Allup. Sus portales y poder de fuego noticioso para la difamación los conocemos. De Betancourt…a Ramos…largo trecho amigos adecos.
Discusión sobre post