De acuerdo con el abogado Gary S. Redish, quien representa a uno de los hombres más importantes y poderosos del chavismo, el diputado Diosdado Cabello, su representado seguirá adelante con la demanda que presentó en mayo contra el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ), por presunta difamación.
Anteriormente, en PanAm Post habíamos señalado que, según el diario El Nacional, Cabello retiró la demanda en contra del diario estadounidense. Sin embargo, Redish explicó a EFE que el diputado y expresidente de la Asamblea Nacional solo retiró la demanda contra News Corporation, pero no contra su subsidiaria Dow Jones & Company, la cual publica el WSJ.
“El caso original era contra News Corporation y Dow Jones“, había explicado Redish el pasado 5 de mayo en la corte federal para el distrito sur de Manhattan. Pero el pasado 12 de julio, tanto él como la representante de Dow Jones & Company y de News Corporation, Katherine M. Bolger, enviaron una carta al juez asignado, John G. Koeltl, en la que informaban el acuerdo de retirar la demanda contra News Corporation.
Cuando el Diario Las Américas le preguntó a Redish las razones por las que retira la demanda en contra de News Corporation, el abogado explicó que “lo que se hizo fue retirar la demanda contra la empresa News Corp porque no está directamente involucrada con el diario. Sin embargo, es un retiro sin prejuicio. Esto quiere decir que en cualquier momento podríamos retomar el caso contra News Corp”.
Por otra parte, la vocera de Dow Jones & Company, Colleen Schwartz, confirmó al Diario Las Américas la información aportada por el abogado de Diosdado Cabello.
“La demanda sigue pendiente en contra de Dow Jones y vamos a seguir defendiendo vigorosamente a The Wall Street Journal en contra de esta demanda”, espetó Schwartz.
En mayo de 2016, Cabello emprendió la demanda por difamación, luego de que el impreso publicara una historia el pasado 18 de mayo de 2015, titulada “Oficiales venezolanos son sospechosos de convertir el país en un eje de tráfico de cocaína“.
Según el documento inicial, Cabello impulsó la demanda sobre la afirmación de que “el artículo contiene información falsa y alegatos difamatorios según los cuales el demandante estaría involucrado en actividades relacionadas con el tráfico de drogas y lavado de dinero”.
El artículo de WSJ se basó en declaraciones de Leamsy Salazar, capitán de corbeta que fue asistente de Cabello e integró el primer anillo de seguridad del expresidente Hugo Chávez, y que aseveró a la DEA que el parlamentario pesuvista está involucrado en actividades ilícitas como narcotráfico, entre otras.
Salazar identificó a Diosdado Cabello como presunto “Jefe del Cartel de los Soles”, la supuesta banda de narcotráfico integrada únicamente por miembros de los componentes del Ejército de Venezuela.
Fuente: El Nacional, Diario Las Américas