English Version
De acuerdo con una encuesta de la National Association for Business Economics publicada este lunes 22 de agosto, los economistas de Estados Unidos consideran que el candidato del Partido Libertario a la Casa Blanca, Gary Johnson, sería más eficiente manejando la economía de Estados Unidos que el candidato del Partido Republicano, Donald Trump.
Le encuesta se realizó a 414 economistas y concluye que Donald Trump no es, ni siquiera, el segundo mejor candidato de esta contienda presidencial, ya que para 55 % de los profesionales, Hillary Clinton realizaría un mejor trabajo dirigiendo al país y, sorpresivamente, el segundo candidato que mejor percepción tuvo por parte de los economistas no fue Donald Trump, sino Johnson.
De acuerdo con la medición Gary Johnson vence a Trump: 15 % y 14 % respectivamente. Asociado a esto, otro 15 % de los profesionales encuestados respondieron que no estaban seguros de cuál candidato sería mejor para dirigir los asuntos económicos de Estados Unidos.
- Lea más: El Partido Republicano: de la grandeza a la ruina
- Lea más: EE.UU.: Hermano del expresidente Bush apoya a Gary Johnson
En cuanto a asuntos en específico, los porcentajes demuestran por qué los profesionales no concuerdan con el pensamiento del magnate neoyorquino.
Con respecto a la inmigración 80 % consideran que el Gobierno federal debería remover las altas restricciones a los inmigrantes que son profesionales. Una mayoría de los economistas, también dicen ve positivo el incremento de la inmigración.
Asimismo, con respecto a los tratados internacionales de comercio 47 % está a favor del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica. Este porcentaje piensa que Estados Unidos debería adoptar este tipo de pactos de tratados de libre mercado; otro 30 % está a favor; pero piensa que EE.UU. debería buscar términos más favorables.
Frente a estos asuntos que los economistas han demostrado estar, en su mayoría, a favor, Trump se ha opuesto de forma tajante a lo largo de la contienda.
Por otra parte la mayoría de los profesionales 62 % concuerda en que la incertidumbre sobre la mayoría de los candidatos es bastante grande; por lo que parece no existir una claridad explícita con respecto a algún candidato en específico por parte de los economistas.
Fuente: marketwatch
