English Version
El alcalde opositor David Smolanksy se encuentra en la clandestinidad desde que la dictadura de Nicolás Maduro, a través del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su encarcelamiento. Ahora, este 20 de agosto, publicó una carta en la que señala que las elecciones regionales «desvían el foco de la salida de Maduro».
«¿Qué garantías puede haber de unas elecciones libres, secretas, directas, universales y transparentes? Ningunas. Las convocaron [las elecciones regionales] para dividir y perder el foco de la salida inmediata de Maduro», escribe Smolansky en su carta, en un claro cuestionamiento a la participación en las elecciones planteadas por la dictadura de Nicolás Maduro para octubre de este año.
- Lea más: Dictadura de Maduro destituye y ordena secuestro de alcalde opositor Smolansky: el cuarto en los últimos días
- Lea más: Tribunal Supremo de Venezuela prohíbe a dos alcaldes salir del país por no impedir protestas opositoras
«Quien le escribe siempre ha creído en el voto (…) [pero] el problema es el Consejo Nacional Electoral y el contexto en el que se está yendo a participar en las regionales (…) Hoy existe la Asamblea Nacional Constituyente, esa figura ‘plenipotenciaria’ que (…) cohabita con la Asamblea Nacional en el Palacio Federal Legislativo», denunció el alcalde del municipio El Hatillo de Caracas.
Smolansky señaló las razones por las cuales cree que no se debería invertir el tiempo en el debate de las elecciones regionales. Cree que la situación es muy diferente al año 2005, cuando la oposición decidió no asistir a un comicio electoral y terminó, entonces, perdiendo frente al régimen chavista.
«Por si la Asamblea Nacional Constituyente no fuese suficiente obstáculo, por cierto ayer se atribuyó competencias de la Asamblea Nacional para terminar de consumar el golpe de Estado; está el Consejo Nacional Electoral con Tibisay Lucena, condenada y desconocida por la comunidad internacional», se lee en el texto publicado por David Smolansky.
Al final, el dirigente opositor pide «retomar la lucha de calle que empezamos el 1ro de abril: respeto a la Asamblea Nacional, canal humanitario, libertad para los presos políticos, desconocimiento de la Constituyente y elecciones generales, pero con un CNE imparcial, tal como lo expresaron casi 8 millones de venezolanos el 16 de julio».
«De lo contrario, será alargar la metástasis nacional y brindarle oxígeno a la dictadura», culmina en su carta Smolansky.
"Regionales en dictadura". De mi puño y letra, otro escrito que les comparto desde la clandestinidad. Sigo luchando. ¡Fuerza y fe! + FOTOS pic.twitter.com/wIVzDLPijA
— David Smolansky (@dsmolansky) August 20, 2017
Esta posición tropieza abiertamente con la asumida por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la coalición de partidos opositores que decidió asistir a las elecciones regionales e inscribir a sus candidatos. Asimismo, David Smolansky también expresa su desacuerdo con la línea que incluso su partido también terminó asumiendo. Ya que al final Voluntad Popular decidió asistir a las elecciones regionales como un método «táctico».
La decisión de la MUD ha generado controversia. Reconocidos dirigentes como Antonio Ledezma y María Corina Machado han expresado su desacuerdo. Esta última decidió, en consecuencia, apartarse de la Mesa de la Unidad Democrática. Sin embargo, parece que son más dirigentes los que tampoco coinciden con la posición de la MUD.
Smolansky, desde la clandestinidad, lo ha expresado. Y sus planteamientos concuerdan con lo expuesto por el alcalde del municipio Chacao y miembro del partido Primero Justicia, Ramón Muchacho, en una entrevista para CNN.
Sobre el alcalde de Chacao cayó la misma decisión del Tribunal Supremo de Justicia; sin embargo, en vez de la clandestinidad, Ramón Muchacho eligió el exilio. Y, desde Miami, expresó una posición diferente a la de su partido, Primero Justicia, y a la de la Mesa de la Unidad Democrática.
«El problema real de Venezuela, primero, que Venezuela hoy es la cuba de ayer (…) Venezuela es hoy un país donde hay una dictadura y donde no hay salida democrática. Las posibilidades de una salida democrática se fueron reduciendo tiempo a medida que iba avanzando la dictadura, y hoy lo digo con todo el dolor como venezolano: no hay posibilidad de una salida democrática», dijo Muchacho al periodista Fernando Del Rincón el pasado 14 de agosto.
Lo dicho por el alcalde contrasta con los planteamientos de los dirigentes de la MUD, que arengan sobre los efectos positivos del voto, a pesar de que Venezuela está sometida a un régimen autoritario.
«Es mejor que conozcamos la realidad y en base a eso empecemos a hacer propuestas, a que nos sigamos engañando», continuó Muchacho en la entrevista.
Discusión sobre post