English Version
Hoy la exánime Mesa de la Unidad Democrática (o Frente Amplio Venezuela o lo que sea) habló nuevamente de elecciones, primarias, candidatura presidencial, programa de Gobierno… Debates estériles. Necios. Pero que continuarlos es casi perverso. Insistir en ellos.
«Mesa de la Unidad Democrática ratifica el acuerdo de gobernabilidad de 2017 en el que nos comprometemos a hacer primarias en caso de ir a unas presidenciales (…) Todos firmamos un acuerdo para realizar primarias a fin de escoger al candidato presidencial», dijo el presidente de la Asamblea Nacional y vocero de este miércoles, Omar Barboza.
«El agravamiento de la crisis nacional hace que a cada momento tengamos que ir agregando elementos nuevos. La semana que viene anunciaremos el programa que ya fue consultado durante mucho tiempo (?)», agregó.
También, el presidente del Parlamento y militante del partido del «opositor» Manuel Rosales, Un Nuevo Tiempo, volvió a decir que la estrategia debe enfocarse en lograr elecciones limpias en Venezuela.
Como si ya no hubiera quedado lo suficientemente claro en los últimos años. Como si en 2016 el régimen no hubiera dinamitado el referendo revocatorio, en 2017 no hubiera acabado con la Asamblea y luego impuesto una Constituyente ilegal; como si después no hubiera ejecutado los fraudes del 15 de octubre y del 20 de mayo. Necedad, se pudiera decir; pero no. Eso sería ingenuidad.
«Estamos trabajando sin salirnos de lo que dicta la Constitución. Vamos a luchar por elegir un nuevo Consejo Nacional Electoral y un nuevo presidente a final de año».
Al decir esto último, no profundizó. No aclaró si se refería a que se invertirán esfuerzos en exigir a la dictadura la realización de otros comicios o si desde el Parlamento se elegirían los rectores del Consejo Nacional Electoral —como no se hizo hace meses, cuando la ausencia de diputados de «Un Nuevo Tiempo» lo impidió y el debate jamás se retomó—.
.@OmarBarbozaDip, Unidad Democrática: "Ratificamos propósito de luchar por la democracia en el país, que haya una salida electoral para lograr el cambio político. En la @OEA_oficial aún los que no votaron por el tema Venezuela están preocupados por nuestra situación" #6Jun pic.twitter.com/7338RxiaPl
— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) June 6, 2018
Rueda de prensa del Frente Amplio en este momento: Rosales, Ocariz, Barboza, Ramos Allup y Marrero. Y yo me pregunto, ¿a quién representa esta gente? pic.twitter.com/jxiQjsomff
— Miguel Velarde (@MiguelVelarde) June 6, 2018
Por otra parte, el expresidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, secundó este miércoles la propuesta del Gobierno de Ecuador de realizar una consulta en Venezuela para refrendar la ilegal reelección de Nicolás Maduro.
«Ecuador dice que como solución propone una especie de referendo con todas las garantías internacionales para que los venezolanos decidamos si queremos hacer nuevas elecciones o no. A mí me parece que es una posición válida y que incluso la Asamblea Nacional podría promover», dijo Borges desde Estados Unidos en una entrevista al medio Unión Radio.
«Creo que el resultado lo sabemos y va a ser muy bueno para la democracia venezolana», agregó.
Al respecto, el analista político, miembro de la alianza Soy Venezuela y locutor, Víctor Maldonado, dijo: «Por eso es que están tan desacreditados. Porque no pueden ver la agenda del régimen sin acatarla. Parecen ‘perritos de taxi’. Borges debería venir a Venezuela y debatir las propuestas sin jugar posición adelantada».
En julio del año pasado la dirigencia venezolana organizó un plebiscito. En el histórico evento político, más de siete millones de venezolanos rechazaron la Asamblea Nacional Constituyente y exigieron al Parlamento la renovación de todos los poderes públicos.
Se traicionó el evento no solo reconociendo la Constituyente en las regionales del año pasado y en otros impúdicos eventos —como la subordinación de los gobernadores de Acción Democrática—, sino al no acatar la voluntad y no designar los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral, ni el presidente. Y ahora, ¿otro referendo?
«Todo lo que alargue la permanencia de Maduro en el poder es beneficio para seres como este», dijo sobre las palabras de Julio Borges un usuario de Twitter.
«Quienes están planteando ejecutar el referéndum que propuso Ecuador dan náuseas. A medida que pasan estas cosas, se va entendiendo la larga permanencia de este desastre Eso se llama connivencia y sus sinónimo», dijo también la académica, autora e historiadora, Corina Yoris.
Discusión sobre post