English Version
EnglishEl presidente de la Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia, Jorge Ignacio Pretelt, anunció este lunes que no renunciará a su cargo, a pesar de que tres magistrados le solicitaron que se apartara de sus funciones mientras se desarrolla una investigación en su contra sobre un supuesto caso de corrupción.
Según la denuncia presentada el pasado viernes 27 de febrero por el juez Mauricio González Cuervo, Pretelt habría solicitado a Victor Pacheco, abogado de la empresa petrolera Fidupetrol, un soborno de COL$5000 millones (US$200.000) para convencer a sus colegas de la Corte de que dejen sin efecto una multa de COL$22.500 millones (US$9 millones) que debía afrontar la compañía en el marco de una causa de corrupción contra el gobernador del Departamento de Casanare.
Pretelt insistió en su inocencia y manifestó que no se apartara de su cargo, ya que ello «afectaría su derecho de defensa y la presunción de inocencia». El magistrado, sin embargo, reconoció haber mantenido contactos con Pacheco.
“Si es cierto que conozco a Víctor Pacheco, él ha ido en tres oportunidades a mi despacho en la Corte, y lo sé porque tengo el registro de sus entradas, incluso ha hecho 40 visitas a las otras cortes. Lo he recibido tres veces, pero jamás para hablar de asuntos que tengo en mi despacho (…) he coincidido con él en asuntos sociales. En Barranquilla me lo encontré y también en el Club El Nogal, y ha ido dos veces a mi casas a invitaciones sociales, una fue para despedir el 2013”, afirmó.
Un exmagistrado de la Corte, Nilson Pinilla, se sumó a las acusaciones y aseguró que Pretelt actuaba arbitrariamente respecto a algunos casos, y seleccionaba procesos que correspondían a personas adineradas de la región Caribe.
El presidente de la Corte Constitucional atribuyó las acusaciones de Pinilla a su rol en el fallo que terminó con las pensiones privilegiadas que recibían magistrados y congresistas.
