Virales

Newsletter

Oficialismo peruano reconoce “excesos” en Dirección de Inteligencia

Por: Staff de PanAm Post - Mar 27, 2015, 1:54 pm

Miembros de la Comisión de Inteligencia del Parlamento de Perú confirmaron que la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) realizó seguimientos y cometió excesos contra políticos, empresarios y periodistas.

El presidente peruano, Ollanta Humala, ha sido acusado de utilizar al servicio de inteligencia para fines políticos.
El presidente peruano, Ollanta Humala, ha sido acusado de utilizar al servicio de inteligencia para fines políticos. (Presidencia Perú)

El grupo de trabajo, presidido por el legislador oficialista César Yrupailla, concluyó que la DINI realizó “seguimientos” y cometió “excesos”. Sin embargo, evitó responsabilizar al Gobierno de Ollanta Humala y señaló que los seguimientos comenzaron durante la gestión de Alejandro Toledo,  en 2005.

“[En el informe] hemos dicho que hay responsabilidad en cuanto a funcionarios, en cuanto a actos.”, explicó Yrupailla. “Existe un exceso, porque la DINI no está para estar viendo las propiedades de los congresistas o de sus familiares. Eso no está bien. Tiene que haber una investigación seria en este caso”, añadió

El legislador sugirió que el espionaje interno atribuido a la DINI podría haber emanado de agentes independiente del Gobierno: “¿Quiénes lo hicieron?, ¿cómo lo hicieron? Eso lo dirá la Fiscalía. Parece que simplemente fue por iniciativa propia. Recuerden que estos problemas vienen de 2005, no de este Gobierno”.

El Gobierno de Humala está acusado haber utilizado el servicio de inteligencia para espiar a su vicepresidenta Marisol Espinoza, además de espiar ilegalmente a ministros, congresistas, políticos de diversos partidos, empresarios, periodistas, militares, policías y de miles de ciudadanos”, informó el diario peruano Correo.

Las conclusiones no satisficieron a los legisladores opositores Carlos Tubino y Luz Salgado, del partido Fuerza Popular —liderado por Keiko Fujimori, la hija del expresidente Alberto Fujimori—, ni a Javier Bedoya, del Partido Popular Cristiano, quienes mostraron su disconformidad con al informe, y anticiparon que presentarán uno alternativo de la minoría en los próximos días, para debatirlo en el Congreso.

Para Salgado, la DINI “cometió actos de espionaje contra líderes de oposición”. El congresista comentó que sí existe evidencia suficiente para determinar que varios funcionarios opositores al Gobierno fueron espiados.

Fuentes: Correo