EnglishCon su mayoría chavista, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó este martes 21 de abril la propuesta del índice de estimación poblacional con proyección para este año 2015, la cual determinará la modificación y distribución de los circuitos electorales, y en consecuencia cambiará la cantidad de diputados a elegir. La oposición en Venezuela denuncia que dichos cambios benefician —intencionalmente, además— al oficialismo.
La propuesta fue efectuada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) por petición del Consejo Nacional Electoral (CNE), con el argumento de que la población venezolana llegará a finales de 2015 a 30.825.782 personas; con esta proyección de población se pasaría a elegir de 165 a 167 diputados. Además, se cambiará la cantidad de parlamentarios a elegir en diferentes circunscripciones.
Los cambios en la cantidad de diputados que se escogerán en las elecciones parlamentarias están relacionados con el Índice Poblacional que calcula el Instituto Nacional de Estadística. Este índice es el insumo básico para que el CNE construya las circunscripciones de votación. El proyecto elaborado por los técnicos de la Junta Nacional Electoral todavía debe ser aprobado por los cinco rectores del organismo comicial.
Para la conformación de las circunscripciones electorales en Venezuela se determina un Índice Poblacional, el cual, este año, será modificado para las elecciones parlamentarias de 2015, que aún no tienen fecha determinada.
La Ley Electoral en Venezuela establece que en las elecciones parlamentarias, las circunscripciones son de dos tipos; la primera es la Elección Estatal (los electores no votan por un candidato, sino por la tarjeta de un partido, con los estados como circunscripciones). La segunda es la Elección Nominal; corresponde a las circunscripciones que se crean dentro de los estados uniendo municipios, parroquias y nuevas unidades territoriales. Esas circunscripciones Nominales, a su vez, pueden ser de dos tipos: uninominales (cuando se escoge un solo diputado) o plurinominales (cuando se escogen dos o más diputados).
El “chavismo” sale favorecido
El diputado opositor Alfonso Marquina denunció que la modificación y redistribución de los circuitos electorales es “una trampa más” de las instituciones del Estado para favorecer al chavismo en las próximas elecciones parlamentarias. Afirmó que los datos fueron manipulados para beneficiar al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, partido del Gobierno) en las zonas donde se supone tendrán más ventaja a la hora de la elección.
A la bancada opositora venezolana le parece curioso el hecho de que en la estimación poblacional del INE se afirme que en algunos poblados pequeños del país, el número de sus habitantes crecerá hasta un 76% en seis meses. Aseguran que se están manipulando los números porque “están conscientes de que el Gobierno tiene un 80% de rechazo”.
La Asociación Civil Súmate, ONG con experiencia tecnológica y logística en cobertura de eventos electorales, denunció que en 19 de los 24 estados del país se presentan modificaciones por exceso o por defecto en la proyección poblacional a diciembre de 2015; afirma que esto beneficiaría al PSUV , pues se traduce en el incremento de diputados a elegir en circuitos que tradicionalmente votan a favor del chavismo, y la reducción de curules en circunscripciones que históricamente se han pronunciado a favor de la oposición.
Anomalías en la data
La principal crítica radica en las anomalías por defecto contempladas en la data. Aseguran que las modificaciones de cargos a elegir se sustentan en inéditas proyecciones de población a diciembre de 2015. Dichos cálculos implican un descenso de habitantes en regiones donde la oposición es mayoría y que, no obstante, se corrigen y vuelven a crecer para junio de 2016. Esto sucedería en siete entidades.
Súmate observa que a nivel de municipios, parroquias y circunscripciones hay desplazamientos de escaños de una circunscripción a otra. Esto ocurre en el estado Miranda — entidad gobernada por el opositor y ex candidato presidencial Henrique Capriles Radonski— por ejemplo con la circunscripción 2, conformada por municipios que históricamente han sido bastiones opositores, los cuales según las recientes cifras aprobadas por la Asamblea Nacional perderían un diputado, cuando en 2010 eligieron dos. Según el INE, el circuito 2 perderá 130 mil habitantes entre junio y diciembre de 2015 y los recuperará para junio de 2016.
El escaño que pierde el circuito 2 lo ganará la circunscripción 6 de este mismo estado, donde el PSUV ganó en 2010. De acuerdo con las cifras, supuestamente en la entidad aumentará la población en los municipios rurales (para luego decrecer seis meses después), mientras que en los urbanos se reducirá para luego crecer de nuevo tras las parlamentarias.
Elecciones sin fecha, ¿CNE parcializado?
Se desconoce la razón oficial por la cual el Consejo Nacional Electoral encabezado por la rectora Tibisay Lucena, aún no ha definido la fecha de estos comicios parlamentarios. Fuentes confirmaron al portal web Runrun.es, que el CNE mantiene el retraso para lograr los cambios en las circunscripciones y favorecer al partido chavista.
Además Runrun.es expresó: “Llama la atención que hay 17 centros de votación en casas comunales, y 25 centros con menos de 14 electores”.
Y es que aunque en la constitución de Venezuela se exige que el organismo rector electoral sea imparcial, denuncian que más bien lo que el CNE busca es desmotivar y desmovilizar el voto opositor.
Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos en Venezuela, cree que el chavismo está en desventaja electoral y para ganar las elecciones parlamentarias aplicará una estrategia de dos pasos: cohesionar y movilizar a su base dura de apoyo, que es un poco menor de 30%, y desmovilizar el voto opositor, que ronda 50%.
Con el segundo paso, Seijas considera que el Gobierno buscará desprestigiar al Consejo Nacional Electoral ante los ojos de los opositores.
El coordinador del Plan de Acción de la MUD, Aníbal Sánchez, considera que al validar las 10,4 millones de firmas en contra de Obama en menos de una semana, el CNE buscó crear una falsa matriz de opinión de que el chavismo tiene esa cantidad de votos de respaldo y que además el órgano electoral logró en “tiempo récord”, y convenientemente, la certificación de las rúbricas.
Recientemente, el diario ABC de España publicó que en 2013 hubo un presunto fraude electoral y un “robo a los comicios presidenciales” que desfavoreció a la oposición venezolana.
Editado por Pedro García Otero.