Virales

Newsletter

Disputa entre Venezuela y Guyana por el Esequibo llegó a Mercosur

Por: Sabrina Martín - @SabrinaMartinR - Jul 19, 2015, 2:44 pm
La explotación de petróleo en la costa del territorio en reclamación ha detonado nuevamente la controversia de 170 años entre Venezuela y Guyana (Entorno Inteligente)
La explotación de petróleo en la costa del territorio en reclamación ha detonado nuevamente la controversia de 170 años entre Venezuela y Guyana. (Entorno Inteligente)

Durante la Cumbre Semestral del Mercosur que se llevó a cabo en Brasilia, la capital de Brasil, el presidente de Guyana, David Granger, instó a los países presentes apoyar a su país en la disputa que tiene con Venezuela en relación al Esequibo.

Granger aprovechó su intervención como miembro del Mercosur para pedir que los integrantes del bloque ayuden “a este pequeño Estado en la defensa de su soberanía y la integridad de su territorio”.

El presidente de Guyana sostuvo en Brasilia que el bloque tiene “el deber de estar vigilante” frente a ese conflicto, e instó a los miembros a “garantizar la soberanía de los pequeños Estados del continente”.

De igual modo advirtió que las “violaciones de las fronteras son fruto de conflictos y caos” que pueden perjudicar la paz, necesaria para poder avanzar en el desarrollo económico de la región.

El mandatario se refirió a la disputa que hay por el territorio Esequibo, luego de que Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, anunciara que Mercosur convocará a una reunión para tratar el tema el próximo mes de agosto.

La disputa por el territorio Esequibo data de 1840, cuando Gran Bretaña ocupó parte del territorio al oeste del río Esequibo, que hasta esa fecha había pertenecido a Venezuela. En 1899, el Laudo de París dio jurisdicción a Inglaterra sobre ese territorio de 165 mil kilómetros cuadrados, y posteriormente a Guyana; ese Laudo, denunciado por Venezuela desde 1903, derivó en el Acuerdo de Ginebra (1966), que volvió a dar la posibilidad de soberanía a Venezuela sobre el espacio.

La actual disputa entre ambos países fue detonada por la decisión de Guyana de permitir concesiones petroleras en la plataforma continental del Esequibo, que Venezuela reclama como suya y que es parte de los territorios contemplados en el Acuerdo de Ginebra, lo que, en teoría, impediría cualquier explotación.

Cómo solucionar, también en disputa

El Gobierno de Venezuela ha sido enfático en la defensa del Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 tanto por el Gobierno de la Gran Bretaña como por Venezuela.

En esta oportunidad, durante su alocución, Maduro explicó que todavía falta el nombramiento del “buen oficiante” por parte del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y destacó que la decisión también será anunciada desde la presidencia pro tempore de Mercosur.

“El secretario general de la ONU está pendiente de nombrar el buen oficiante. Yo celebro que Mercosur se esté tomando una iniciativa de canalización del conflicto por la vía del derecho internacional, además porque tenemos gran capacidad, para que esa reunión, una vez se convoque, podamos adelantar iniciativas para la paz de la región, para la integración, con soberanía, celebro esa decisión que se tomó, y que se va a anunciar desde la presidencia pro tempore, como lo hemos conversado con el presidente Tabaré Vásquez”, fue la declaración del mandatario.

Pero Guyana ha sido clara y desestima el Acuerdo de Ginebra; para Granger, la solución a la disputa se debe conseguir en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) porque considera que Venezuela ha utilizado el buen oficiante para mantener la disputa territorial sobre el Esequibo sin resolver durante casi 50 años.

“Hemos indicado muy claramente al secretario general de la ONU que el proceso de buenos oficios, que hemos seguido fielmente, no parece ofrecer ninguna solución para seguir adelante”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores guyanés, Carl Greenidge.

A Venezuela no le conviene la CIJ

El internacionalista Emilio Figueredo, quien fue embajador de Venezuela para la aplicación del Acuerdo de Ginebra desde 1984 hasta 1996, asegura que al Gobierno de ese país no le conviene llegar a la CIJ, pues podría perder su soberanía.

“A Venezuela no le conviene bajo ningún respeto ir a la CIJ, le conviene llegar a un acuerdo, aunque no sea perfecto, para terminar de quitarse de encima ese problema, y para preservar la Fachada Atlántica de Venezuela (…) porque si la perdemos habremos dejado realmente la soberanía nacional”, aseguró en una entrevista al diario El Universal.

Kenneth Ramírez, presidente del Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales, aseguró que los especialistas aclaran que Guyana no puede llevar el caso a la CIJ sin la autorización de Venezuela, porque los asuntos limítrofes son de jurisdicción voluntaria y porque el Acuerdo de Ginebra (1966) obliga a que el mecanismo de solución sea acordado por ambas partes. que “La CIJ privilegia soluciones de equidad. En este caso, tomará en consideración que Guyana es el país pequeño”.

En un artículo publicado por el diario El Nacional,  especialistas venezolanos afirmaron que Guyana no puede llevar el caso a la CIJ sin la autorización de Venezuela, porque los asuntos limítrofes son de jurisdicción voluntaria y porque el Acuerdo de Ginebra obliga a que el mecanismo de solución sea acordado por ambas partes.

Sabrina Martín Sabrina Martín

Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.