Fiscalía colombiana pide no someter a votación los acuerdos de paz

1
fiscalía-plebiscito
Fiscalía: «el plebiscito no puede ser vinculante para la aprobación del acuerdo final. El Presidente, tiene plenas facultades constitucionales para adelantar y llevar a buen término un proceso de paz». (Kienyke)

La Fiscalía General pidió a la Corte Constitucional de ese país «tumbar» el plebiscito por la paz con el que se busca someter a votación de los colombianos los acuerdos a los llegue el Gobierno de Juan Manuel Santos con las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El fiscal Eduardo Montealegre afirmó que con un plebiscito, las facultades del Presidente de la República estarían condicionadas a la decisión de los colombianos.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

«El Gobierno Nacional tiene la obligación constitucional de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar los derechos de los ciudadanos, incluido el derecho a la paz (…) si bien la participación popular es un elemento valioso en una democracia, esto no puede implicar que las facultades del Presidente de la República para alcanzar la paz tengan que estar condicionadas al veredicto de la ciudadanía”.

Para la Fiscalía someter a un plebiscito los puntos acordados en el proceso de paz no es la vía adecuada, pues considera que el desarrollo constitucional y legal del acuerdo final para la terminación del conflicto no puede estar sometido a un resultado electoral.

«Debe desarrollarse en el marco de las facultades constitucionales del Gobierno, el Congreso, la Rama Judicial, los organismos de control y las entidades públicas para lograr la paz”, cita el comunicado del ente acusador.

La Fiscalía basa su petición en lo que considera es un mecanismo contrario a la Constitución, ya que «en el articulado del proyecto de Ley Estatutaria se establece que la decisión adoptada a través del plebiscito tendrá carácter vinculante para efectos del desarrollo del acuerdo; y a que se dispone la obligación de acatar el resultado de la votación».

“Este proyecto de Ley implica una reforma constitucional de facto, porque modifica las competencias de las distintas ramas del Poder Público frente al derecho a la paz (…) en conclusión: el plebiscito no puede ser vinculante para la aprobación del acuerdo final. El Presidente tiene plenas facultades constitucionales para adelantar y llevar a buen término un proceso de paz”, concluye un comunicado.

El pasado 9 de febrero el presidente Juan Manuel Santos hizo una advertencia señalando que lo que se firme en La Habana «lo someterá a plebiscito, les guste o no a las FARC”; mientras que la guerrilla está en desacuerdo.

Cabe recordar que el plebiscito fue aprobado por el Congreso de la República el año pasado y actualmente está en estudio al interior de la Corte Constitucional.

Fuente: El Espectador.

 

El poder del periodismo. La importancia de la verdad.

¡Su contribución lo hace todo posible!

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

 

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento