English Version
El presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (PPK), sería el líder de América Latina «más grande» en caer por el escándalo de corrupción vinculado con la constructora Odebrecht.
El diario estadounidense New York Times (NYT) señaló a PPK como el funcionario de más alto cargo en ser destituido por el caso Lava Jato que salpica a los países de la región; esto, porque este jueves 21 de diciembre existe una gran posibilidad de que el mandatario abandone la silla presidencial tras un juicio político por «incapacidad moral».
De acuerdo con la publicación, PPK se suma a la lista de políticos y funcionarios vinculados en el «mayor escándalo de corrupción en América Latina».
El Congreso de Perú abrirá un proceso de acusación contra Kuczynski por cargos de que recibió indebidamente US$ 782.000 de Odebrecht a través de una compañía de su propiedad. El presidente admite haber recibido el dinero, pero dice que no hizo nada malo.
Para el NYT la salida de PPK «parece inevitable» pero recuerda que en este caso quienes buscan juzgar al actual mandatario son incluso considerados «en algunos casos, menos limpios que los políticos que afrontan una investigación».
Y es que el informe de vacancia (destitución) contra el presidente es promovido por la lideresa del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien también está vinculada al mismo caso de corrupción por presuntamente haber recibido aportes ilícitos para su campaña electoral.
https://twitter.com/RicardoMoran/status/943247918940803072
El NYT resalta el poder que ha adquirido Fujimori a través de su partido, el cual cuenta con la mayoría de congresistas. Gracias a Fuerza Popular, Kuczynski se vio obligado a remover a sus ministros y a instaurar un nuevo Gabinete Presidencial.
El diario estadounidense recuerda que quienes hoy desean destituir al mandatario, pueden estar «salpicados» por Odebrecht; una situación comparable con lo que sucede en Brasil.
«El caso del Sr. Kuczynski se hace eco del de Dilma Rousseff, ex presidenta de Brasil, que fue acusada en 2016 por haber manipulado el presupuesto federal para ocultar problemas económicos. En el momento de su juicio en el Congreso, muchos legisladores estaban bajo investigación. Su sucesor, Michel Temer, evitó por poco un juicio político por corrupción»; señala el diario.
Este jueves 21 de diciembre, PPK tendrá 120 minutos para defenderse ante el Congreso, y demostrar que no violó la Constitución peruana al recibir dividendos de su empresa mientras era funcionario del Estado.
El artículo del diario estadounidense recuerda a exfuncionarios vinculados con el escándalo como los expresidentes Alejandro Toledo u Ollanta Humala.
Y es que revelaciones de la constructora brasileña Odebrecht causaron una crisis política en Perú tras afirmar que empresas vinculadas al presidente Pedro Pablo Kuckzynski (PPK) recibieron USD $4,8 millones en asesorías.
Aunque PPK ha asegurado que directamente no recibió dinero de Odebrecht, se descubrió que su empresa Westfield Capital firmó contratos con el Estado y con la constructora brasileña y que además obtuvo dividendos mientras trabajaba para el gobierno.
El artículo 126 de la Constitución le prohíbe a cualquier funcionario recibir de empresas privadas que contraten con el Estado comisiones o dividendos; el mandatario peruano habría violado dicha norma.
PPK ha asegurado que su empresa quedó a cargo de su socio y desconocía los acuerdos con la constructora brasileña; sin embargo, la ignorancia de la ley no escapa de su cumplimiento.
Ahora este jueves 21 de diciembre al Congreso del Perú donde PPK deberá acudir con su abogado y demostrar que no recibió dinero; de no convencer en el Parlamento, el mandatario será vacado.
Discusión sobre post