
La Comisión Lava Jato del Congreso de Perú tiene en la mira a tres expresidentes de ese país por el caso Odebrecht, mientras que desechó las denuncias contra Keiko Fujimori y el exmandatario Alan García.
Esta semana inició la sustentación del informe final del Congreso sobre la investigación que involucra a gran parte de la clase política del Perú y a la constructora brasileña Odebrecht.
El documento, liderado por la congresista del fujimorismo Rosa Bartra, señala imputaciones contra los expresidentes Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Ollanta Humala y Alejandro Toledo. Y fueron excluidos del documento Keiko Fujimori y Alan García.
“La señora Keiko Fujimori no es parte de la presente investigación porque no ha participado en ninguno de los proyectos que esta Comisión ha investigado (…) si [su nombre] hubiera aparecido hubiese recibido el mismo trato que los demás investigados”, explicó Bartra sobre la razón para no incluir a la líder de Fuerza Popular.
#POLITICA En la exposición del informe LavaJato, Rosa Bartra concluye que Nadine Heredia fue corrupta (sin ser funcionaria pública) por su condición de Presidente del Partido Nacionalista.
En cambio, Keiko Fujimori que también es Presidente de un partido político, no es corrupta. pic.twitter.com/eUBIAeqbfO— Farid Matuk (@matuk) November 6, 2018
En relación con el expresidente Alan García, la comisión señaló que no se encontraron evidencias de su participación en presuntos hechos de corrupción, por lo que decidió descartar su inclusión.
Pero de acuerdo con delaciones premiadas, la constructora brasileña Odebrecht habría aportado dinero a las campañas políticas de Keiko Fujimori, Alan García, Pedro Pablo Kuzcynski (PPK) y Alejandro Toledo. Así lo afirmó Jorge Barata, exsuperintendente de esta empresa en Perú.
Barata señaló que Odebrecht aportó USD $8,4 millones a campañas políticas en el país suramericano entre los años 2006 y 2014, una revelación que prácticamente salpicó a toda la clase política peruana.
El exsuperintendente afirmó que los aportes se hicieron principalmente en efectivo, con fondos del Departamento de Operaciones Estructuradas no contabilizados –de donde salió el dinero para los pagos ilegales– y no a través de un banco por dos motivos: la legislación peruana no lo permitía y los beneficiarios no querían que se supiera que la empresa los estaba apoyando. Esta explicación fue la misma para todos los aportes revelados.
En el primer día de interrogatorio, que inició el pasado martes 27 de febrero, Barata habló sobre los aportes a las campañas de Ollanta Humala, y en el segundo día reveló que la constructora financió ilícitamente a los partidos Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular), Apra, Alianza por el Gran Cambio y Perú Posible.
Durante el interrogatorio estuvieron presentes los abogados peruanos y brasileños de Keiko Fujimori y Fuerza Popular, encabezados por Giuliana Loza y Breno Brandau, y los fiscales peruanos Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez.
Pedro Pablo Kuczynski
El informe de la Comisión del Congreso señala que PPK habría incurrido en los presuntos delitos de colusión y negociación incompatible en el proyecto de la Interoceánica Sur; y en presunto lavado de activos en el proyecto Olmos, ambos a cargo de la constructora Odebrecht.
En el interrogatorio, Barata confirmó aportes ilícitos a la campaña de PPK en 2011, oportunidad en la que perdió las elecciones. Indicó que dieron USD $300.000 en efectivo y en partes, y que la recepción de los aportes estuvo en manos de Susana de la Puente, quien lo visitó en su oficina, le solicitó el aporte y recibió el efectivo.
Ollanta Humala
El documento, además, encuentra indicios para señalar que el expresidente Ollanta Humala habría cometido los presuntos delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo en el proyecto Olmos, y colusión agravada en los proyectos Gasoducto Sur Peruano y Centro de Convenciones de Lima.
Odebrecht habría aportado al menos USD $3 millones para financiar la campaña presidencial del exmandatario peruano Ollanta Humala en 2011.
El exejecutivo de Odebrecht ratificó a los fiscales peruanos que entregó dicha cantidad a Humala, por orden de su entonces jefe, Marcelo Odebrecht.
Barata señaló que el aporte al expresidente surgió debido a la exigencia del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT), liderado por Luiz Inácio Lula da Silva.
Explicó que la entrega de ese dinero se hizo de la siguiente manera: USD $2 millones en efectivo a Nadine Heredia, esposa de Humala, a través de varias remesas. Estos pagos se hicieron en la vivienda de propiedad de Humala, ubicada en el lujoso departamento de Miraflores.
También explicó que si bien al principio él era quien le comunicaba a Heredia sobre el dinero que debía entregarle para la campaña, luego ella misma lo llamaba para presionarlo por la entrega de recursos.
Alejandro Toledo
El informe de la citada comisión también da cuenta entre sus 1.157 páginas, que AlejandroToledo habría incurrido en el presunto delito de colusión en el proyecto Interoceánica Sur, vinculado al Caso Ecoteva, por el que tiene orden de prisión preventiva desde el 2017.
Durante el interrogatorio, Barata señaló que en 2011 Odebrecht aportó USD $700.000 a la candidatura del expresidente Toledo por el partido Perú Posible.
Las entregas del dinero, que sí era en efectivo, se coordinaron y entregaron a su jefe de seguridad, Avraham Dan On. Barata explicó que con Toledo fueron más generosos porque ya era conocido y tenían una historia con él.