Perú: Chávarry, el fiscal que está “hasta el cuello”, rehúsa abandonar su cargo

Miles de peruanos salieron a las calles para marchar en contra del fiscal, mientras fiscales supremos solicitaron su dimisión, así como el Colegio de Abogados de Lima recoge firmas para suspender su colegiatura.

110
Chávarry apuesta a que solo podría ser removido del cargo por falta grave, declarada por el Congreso de la República o la Junta Nacional de Justicia, cuando se instale. (Andina)

El fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, sigue aferrado a su cargo a pesar de los miles de pedidos de renuncia para superar la crisis del Ministerio Público que él mismo propició.

Este jueves 3 de enero, miles de ciudadanos peruanos salieron a las calles para marchar en contra del fiscal, mientras fiscales supremos solicitaron su dimisión, así como el Colegio de Abogados de Lima recoge firmas para suspender su colegiatura.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Chávarry ha decidido ignorar todos los pedidos y no convocar a una Junta de Fiscales Supremos en la cual debería evaluarse tanto su renuncia como el proyecto del Ejecutivo que plantea declarar en emergencia el Ministerio Público.

Chávarry apuesta a que solo podría ser removido del cargo por falta grave, declarada por el Congreso de la República o la Junta Nacional de Justicia, cuando se instale.

La otra posibilidad es que la Junta de Fiscales Supremos le retire la confianza o por renuncia. Este sería el motivo por lo que no convoca a la Junta de Fiscales Supremos. La Ley Orgánica del Ministerio Público establece que la Junta se reúne solo a convocatoria del fiscal de la Nación.

Al no haber Junta, los fiscales supremos no pueden pronunciarse.  Una Junta donde Chávarry ya perdió la mayoría que le permitió jurar el cargo, tras surgir los audios de la corrupción que lo involucraban con la red de corrupción “Los Cuellos Blancos del Puerto”.

Mientras esto sucede, el presidente del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Ayala, precisó que solo se requiere de una firma para suspender por cuatro meses la colegiatura del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, y la inasistencia de tres miembros del Consejo impide cumplir con la sanción.

Recuento

Y es que recientemente el fiscal de la Nación removió de sus cargos al coordinador del Equipo Especial del caso Lava Jato, Rafael Vela, y al fiscal especializado en lavado de activos José Domingo Pérez; sin embargo reculó dos días después de cesarlos; una medida que solo recrudeció los pedidos para su salida definitiva por el retraso provocado en las pesquisas.

Tras las constantes interrupciones y decisiones de Chávarry, el acuerdo de colaboración con Odebrecht fue postergado.

Las decisiones del Fiscal de la Nación, sobre destituir y ratificar posteriormente a Rafael Vela y José Domingo Pérez en el Equipo Especial Lava Jato causaron que la firma del acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht ya no se realice el próximo viernes 11 de enero.

La politóloga peruana, Sigrid Bazán, responsabilizó a Chávarry por el evidente retraso en las investigaciones del caso Lava Jato.

“Ocurrió lo que se temía y todo gracias Chávarry: las investigaciones del caso Lava Jato tienen un serio retraso. Tanto la firma del acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht (programado para el 11 de enero), como la toma de declaraciones (del 13 al 16) fueron suspendidas”, señaló.

Por su parte, el presidente de la Asociación Civil Transparencia, Allan Wagner, señaló a los medios de comunicación locales que está comprobado que el fiscal Chávarry obstaculizó la investigación del caso Lava Jato, por lo que debe dejar el Ministerio Público.

“Su presencia no tiene ninguna credibilidad, ni al interior de la institución ni ante la ciudadanía. Es necesario que, habiéndose comprobado que obstaculizó la investigación del caso Lava Jato y que con alevosía removió a los dos fiscales a cargo, deje la institución”, señaló.

Hasta el cuello

Pedro Chávarry estaría “hasta el cuello” en escándalos de corrupción, presunto tráfico de influencias y hasta involucrado en presunto plagio.

Chávarry, quien fue nombrado Fiscal General de Perú, se convirtió en uno de los protagonistas de los “audios de la vergüenza”, vinculado con el juez César Hinostroza, quien cumple 36 meses de prisión preventiva.

Chávarry, niega las acusaciones en su contra, pero aparece en reiterados audios asumiendo una posición condescendiente ante diversos requerimientos y colaboraciones a favor del juez César Hinostroza.

Un informe elaborado por la fiscal de crimen organizado, Sandra Castro Castillo, incluyó también a Chávarry, como integrante de la organización criminal denominada “Los cuellos blancos del Callao”.

Pero a finales de julio se hizo público un audio que comprobó que el fiscal Chávarry les mintió a los peruanos. El titular del Ministerio Público había señalado que para su elección como fiscal de la nación no había pedido la ayuda de nadie ni había convocado a la prensa. En esta grabación se oye a Hinostroza y Tamayo coordinar una reunión con medios favorables a Chávarry.

Un audio que salió después del de Hinostroza y Tamayo confirmó que efectivamente existió una reunión en la que Chávarry conversó con periodistas favorables a su elección como fiscal de la nación. Luego, Pedro Chávarry no tuvo otra opción que admitir que la reunión existió.

Pero esto no es todo, Chávarry también fue denunciado por haber plagiado su tesis para obtener el grado de magíster en derecho penal. Según el semanario político “Hildebrandt en sus trece”, el fiscal habría plagiado 292 de 356 párrafos de su tesis.

Otra acusación que recae sobre el fiscal es el hecho de haber archivado denuncias sobre firmas adulteradas. En julio del 2016, Chávarry, quien entonces era jefe de Control Interno del Ministerio Público (MP), declaró infundada una denuncia presentada contra su colega Tomás Gálvez. Ambos actualmente están involucrados en los “Audios de la vergüenza” con el juez César Hinostroza.

A todos estos escándalos se le suma que magistrados del consejo nacional de la magistratura (CNM) habrían alterado las calificaciones de Chávarry para ratificarlo como juez.

Según Idl-reporteros, el 28 de diciembre de 2017, el CNM convocó al proceso de ratificación de jueces y fiscales, ahí se presentó Chávarry como candidato donde obtuvo 69,22 sobre 80; una nota “insuficiente”.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento