De alguna manera será necesaria el uso de la fuerza en Venezuela: E. Bolsonaro

Las declaraciones de Eduardo Bolsonaro, coinciden con las del presidente (e) de Venezuela, Juan Guaidó, quien dejó claro que una intervención militar no representa una "ocupación".

3.470
Eduardo Bolsonaro: “De alguna manera va a ser necesario el uso de la fuerza, porque Maduro es un criminal” (Wikimedia)

“De alguna manerá será necesario el uso de la fuerza” en Venezuela; así lo afirmó el diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, en relación con una intervención militar contra la dictadura.

A menos de una semana de haberse reunido Donald Trump y el presidente brasileño Jair Bolsonaro, el diputado reiteró que ante la situación en Venezuela “están todas las opciones sobre la mesa”. El hijo del presidente brasileño señaló que una de esas opciones es la “opción militar”.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

“Nadie quiere una guerra, la guerra es mala, hay muchas vidas perdidas, hay consecuencias colaterales, pero Maduro no va a salir del poder de manera pacífica. De alguna manera va a ser necesario el uso de la fuerza, porque Maduro es un criminal”, aseguró.

Y continuó asegurando que “lo peor que puede pasar es permitir que Maduro siga en el poder, porque día a día se está muriendo gente”, y que de continuar un gobierno chavista es ver que nazca una nueva Cuba”.

Brasil, que todavía aboga por una solución pacífica en Venezuela, también ha señalado su interés por ser parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para recibir privilegios militares similares a los que reciben los aliados estadounidenses.

Y es que las declaraciones de Eduardo Bolsonaro, coinciden con las del presidente (e) de Venezuela, Juan Guaidó, quien dejó claro que una intervención militar no representa una “ocupación”; y que así como fue necesaria la ayuda internacional para liberar a América, hoy el país suramericano también necesita ayuda para salir de la dictadura.

“En 1819, Simón Bolívar requirió cooperación internacional para el cese de la dominación, para la enmacipación y liberación del pueblo de Venezuela. En ese momento se llamó la Legión Británica. 5.000 soldados respaldaron al ejército libertador”; señaló en exclusiva para el portal Gzeromedia.

“Eso no se llamó intervención. Se llamó cooperación. Debemos responsablemente entonces evaluar todas las opciones. Evidentemente es polémico porque incluiría la opción de fuerza. Pero la opción de fuerza por cierto no tiene por qué ser internacional”; sentenció.

Guaidó “abona” el terreno para la intervención

Juan Guaidó anunció este jueves 21 de marzo que va a solicitar “lo que tenga que solicitar para lograr el cese de la usurpación –de Maduro–, al menor costo posible. Estamos hablando con todos los gobiernos”.

“Cuando escucho ‘artículo 187 ya’, o ‘intervención ya’, yo lo entiendo claramente; todos queremos que sea hoy, ayer, antier o hace un año, que nunca hayamos vivido esta tragedia que padecemos los venezolanos; claro que lo entiendo y lo sufro con cada uno de ustedes, pero también sabemos que responsablemente hemos dado los pasos necesarios”, dijo el pasado 13 de marzo con contundencia.

Pero la escalada en el discurso de Guaidó también se alinea con sus acciones, quien decretó el estado de alarma con el apoyo unánime de la Asamblea Nacional. Ante esto, especialistas consideran que podría estar abonándose el terreno para una intervención extranjera.

En sesión extraordinaria, Guaidó logró la aprobación del decreto sobre “el estado de alarma en todo el territorio nacional por la calamidad” generada por la falta de suministro eléctrico, luego de un apagón nacional que, entre las peores consecuencias, dejó decenas de fallecidos.

En virtud de esta medida se decretó que “la Fuerza Armada Nacional que disponga las movilizaciones que sean necesarias para que brinde protección a las instalaciones y a los funcionarios que trabajan para restablecer el sistema. Se estipula que se inicien contactos internacionales para resolver la crisis”.

Asimismo, se ordena  “la suspensión de suministro de crudo, combustible y derivados a la República de Cuba”.

La medida de Guaidó ha sido analizada como el inicio de una “intervención bien pensada” pues estaría recortando los ingresos de Cuba, país que ha sostenido al socialismo de Hugo Chávez y Nicolás Maduro por más de veinte años.

Y es que las acciones y el discurso de Guaidó podrían indicar que está abonando el terreno para una intervención que cuente con el respaldo internacional. De hecho, Estados Unidos ya tomó medidas para facilitar dicha acción.

El gobierno de Donald Trump decidió retirar a todo el personal diplomático que mantiene en Venezuela, y señaló que la presencia de sus nacionales se convirtió en una restricción para tomar acciones más contundentes.

Del mismo modo ordenó a los ciudadanos estadounidenses en ese país a que regresen a Estados Unidos.

El gobierno de Jamaica también anunció el cierre temporal de su embajada en Venezuela; mientras que de manera extraoficial se conoció que China y Rusia reducen el personal diplomático en el país suramericano.

Hay que recordar que el artículo 187 de la Constitución de Venezuela, dice que corresponde a la Asamblea Nacional autorizar misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país.

Además el pasado 7 de febrero, el presidente Guaidó señaló que una intervención militar extranjera sería legal a la hora de asegurar una ayuda humanitaria.

“Si fuera requerida una fuerza internacional para restituir el orden constitucional, y proteger la vida de nuestros ciudadanos, existe la atribución legislativa taxativa de aprobar una acción así por parte de la Asamblea Nacional (Artículo 187 de la Constitución de la República de Venezuela)”, dijo.

“La doctrina Responsabilidad para Proteger adoptada por la ONU es clara, y otorga a todos los países la responsabilidad de actuar en protección de la vida humana en cualquier territorio, en el escenario que sean previsibles pérdidas humanas considerables. Queda de parte de la comunidad internacional, y de actores como Colombia, Brasil y EEUU definir si en el escenario de que se prolongue la crisis y la ayuda humanitaria resulte inefectiva o insuficiente, adoptarán una posición de tolerancia ante estos hechos”, sentenció.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento