Sin contralor ni consenso: Asamblea venezolana aprueba fondo de USD$ 20 millones

Tanto el partido opositor Primero Justicia como la Fracción 16 de Julio, no aprobaron la propuesta y pidieron diferir la discusión a fin de tener más detalles del acuerdo

1.581
El propio vicepresidente de la AN, el diputado Guanipa, también salvó su voto junto a su partido (EFE)

Pese a no contar con un contralor, la Asamblea Nacional de Venezuela de mayoría opositora aprobó la creación de un fondo de litigio de USD$ 20 millones para la defensa y manejo de los recursos de la República retenidos en el exterior.

La propuesta presentada por el presidente interino Juan Guaidó fue aprobada sin consenso debido a que hubo partidos que solicitaron mayor claridad en la rendición de cuentas, la cual debía estar plasmada en el documento aprobado.

Tanto los diputados del partido opositor Primero Justicia como los que representan la Fracción 16 de Julio, no aprobaron la propuesta y pidieron diferir la discusión a fin de tener más detalles del acuerdo.

En noviembre, los parlamentarios crearon un fondo para la defensa de los activos del Banco Central de Venezuela y de la estatal petrolera Pdvsa con 3,5 millones de dólares. Ahora, la Asamblea Nacional avaló que ese esquema tenga un monto más alto.

El economista Ángel Alvarado, diputado de Primero Justicia, dijo que «la fracción solicita información de qué proyectos de defensa de activos y litigios han sido autorizados por la comisión técnica y cuáles son los montos».

«Salvamos el voto en relación a la aprobación del Acuerdo para la Creación de Fondos de Litigios, porque la aprobación de recursos millonarios en dólares debe tener control previo y posterior y en el proyecto de acuerdo presentado y aprobado hoy, eso no se ve reflejado», señaló el Bloque Parlamentario 16 de julio a través de su cuenta en Twitter.

Por su parte, el partido opositor Voluntad Popular sostiene que los fondos del Estado en los litigios están en cuentas bloqueadas en Estados Unidos y presuntamente requieren de la autorización del Departamento de Estado de ese país.

Hay que recordar además que de acuerdo con el Estatuto de la Transición aprobado por la misma Asamblea Nacional «los activos del Estado que hayan sido recuperados a través de los mecanismos establecidos no podrán ser dispuestos hasta tanto cese la usurpación»; queda esperar conocer en qué se invertirán estos recursos si aún no existe un contralor y la misma Comisión de Contraloría del Parlamento se ha visto involucrada en casos de corrupción.

El documento publicado señala que los fondos son para el «pago de deudas y gastos de juicios para la defensa de activos en el exterior», también hace referencia a «honorarios profesionales y gastos legales» que «únicamente cubren el pago de los Despachos de Abogados que han asumido la Defensa del Estado venezolano desde enero de 2019».

El diputado Omar González, jefe de la fracción parlamentaria 16 de julio y miembro del partido Vente Venezuela señaló a PanAm Post que la propuesta sorprendió y que la fracción salvó su voto por desconocer los detalles del acuerdo.

«De qué recursos estamos hablando, qué activos tiene la nación en el exterior, la idea es tener transparencia y la información completa que es crucial para la gestión de la Asamblea Nacional, porque es un tema delicado por tratarse del tema financiero», señaló.

«Una cosa que nos llamó la atención es que la Comisión de Finanzas que es la que usualmente presenta estos proyectos no fue la que lo presentó y su presidente, el diputado Marquina, pidió el diferimiento de la consideración de ese tema porque desconocía los detalles. El propio vicepresidente de la AN, el diputado Guanipa, también salvó su voto junto a su partido», recordó.

Sin contralor

Desde que Juan Guaidó asumió la Presidencia del Gobierno interino, la legítima Asamblea Nacional de Venezuela no ha designado un contralor para hacer seguimiento a los recursos manejados; esto además, en medio de algunos escándalos de corrupción que salpican a diputados opositores.

El diputado Alfonso Marquina dijo durante la sesión que se debía diferir el punto para «desarrollar mejor las funciones de control previo y posterior» para evitar posibles casos de corrupción. Pese a la protesta, los otros partidos lo aprobaron.

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento