English Version
Hace poco en Bogotá, la capital de Colombia, se volvió a permitir la realización de corridas de toros, y apenas en el primer evento ya se presentaron agresiones por parte de los manifestantes hacia los asistentes a las corridas. Este es un fenómeno no exclusivo de Colombia, sino que cada vez se presenta con mayor fuerza en el mundo entero. La discusión si los animales tienen derechos, o no, y si deberían prohibirse prácticas como la tauromaquia o la experimentación en animales es cada vez más álgida.
- Escuche más: El marxismo no ha muerto, solo cambió de estrategia
- Escuche más: Ecuador necesita desligarse del socialismo del siglo XXI
En nuestro podcast de hoy enfrentamos las dos posturas. De un lado tenemos al abogado José Augusto Dominguez, quien es coordinador de programas en El Centro de Estudios Superiores OMMA en España, argumentando por qué los animales no tienen derechos. Y del otro extremo, tenemos a Manuel Herran, quien es experto en temas de ciencia y filosofía.
El debate de hoy representa, por un lado, la postura de un liberal que cree que los derechos son propios de los seres humanos y que un animal no puede ser portador de ellos. Y de otro lado, la opinión de un animalista que cree que los derechos se conceden y que los animales son merecedores de estos.
¿Con qué criterio se le adjudicarían derechos a los animales? ¿Debería tener, una cucaracha, derecho a la vida? ¿Cómo se le otorgan derechos a alguien que no puede tener deberes? ¿Qué salida al maltrato animal ofrecen quienes se oponen a que el Estado regule este aspecto? Estas y otras preguntas serán respondidas desde los dos extremos en nuestro podcast de hoy.
Para disfrutar de las entrevistas y discusiones de nuestro podcast, suscríbase en nuestra página de Soundcloud y visite nuestro portal web en español y en inglés.
Discusión sobre post