Fondos de pensiones chilenos de mayor riesgo tuvieron pérdidas en marzo

Aunque la mayoría de los fondos de mayor riesgo tuvieron ganancias en los últimos doce meses, en los últimos tres han presentado una rentabilidad negativa.

99
Según la Superintendencia, las pérdidas de los fondos A, B y C en marzo se explican principalmente por el retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable y acciones locales. (Youtube)

Santiago de Chile, 4 abr (EFE).- Los fondos de mayor riesgo del Sistema privado de pensiones vigente en Chile anotaron rentabilidades negativas el pasado marzo y acumularon números rojos en el primer trimestre de 2018, informó hoy la Superintendencia de Pensiones.

El Fondo A, considerado el de mayor riesgo por estar la mayoría de sus inversiones en instrumentos de renta variable, perdió un 1,23 % % en el tercer mes del año y acumuló un retroceso de -2,15 % en el primer trimestre, aunque los últimos doce meses registra una ganancia del 4,18 %, según el informe.

El Fondo B, segundo de mayor riesgo, tuvo una rentabilidad negativa del 0,69 % en marzo y acumuló una pérdida de -1,13 % desde enero, mientras en doce meses suma una rentabilidad positiva del 3,24 %.

El Fondo C, al que están adscritos la mayoría de los afiliados al sistema, perdió en marzo un 0,01 % y acumuló desde enero un retroceso del 0,20 %, en tanto que en doce meses anota una ganancia del 1,84 %.

El Fondo D, conservador por la estructura de sus inversiones, ganó en marzo un 0,33 % en su rentabilidad, aunque sumó una ganancia del 0,44 % en los tres primeros meses del año y del 0,24 % en los últimos doce meses.

El Fondo E, que es el más conservador al estar sus inversiones mayoritariamente en instrumentos de renta fija, ganó un 0,57 % en marzo, pero acumuló un avance del 0,85 % en los tres primeros meses del año y una rentabilidad negativa de -0,20 % en los últimos doce meses.

Según la Superintendencia, las pérdidas de los fondos A, B y C en marzo se explican principalmente por el retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable y acciones locales.

Dicho retorno negativo fue compensado parcialmente por la rentabilidad positiva que presentaron las inversiones en títulos de deuda extranjeros y nacionales, según el informe.

En tanto, la rentabilidad de los fondos D y E se explica principalmente por el retorno positivo que presentaron las inversiones en títulos de deuda locales y extranjeros, contrarrestado parcialmente por la rentabilidad negativa que presentaron las inversiones en acciones nacionales e instrumentos extranjeros de renta variable.

El valor de los fondos de pensiones alcanzó el 31 de marzo pasado a 130.458.648 millones de pesos (unos 215.541 millones de dólares), que suponen un aumento del 5,7 % respecto de igual fecha del 2017.

En tanto, el Fondo de Cesantía sumó al cierre de marzo 4.884.991 millones de pesos (unos 8.140 millones de dólares), un 9,0 % más que en la misma fecha del año pasado, correspondiente a un 7,0 % real.

Por su parte, el valor del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) se incrementó en 11 % (correspondiente a un 9 % real), respecto de igual fecha del año 2017, llegando a 2.400.364 millones de pesos (unos 4.000 millones de dólares).

Comentarios