English Version
Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo que se santía alentada por la decisión de las autoridades financieras mexicanas de seguir implementando la política fiscal actual y que podrían contar con el apoyo de la institución.
La directiva también remarcó el proceso de las reformas estructurales. Sin embargo, señaló que el reto que tiene el gobierno de Enrique Peña Nieto es aún grande.
Lagarde señaló: «Claramente, México ha conducido algunas de las mayores reformas que no se habían implementado por muchos años, ya sea en educación, en telecomunicaciones, sector petrolero, acceso, nuevas licencias, eso es un masivo rango de reformas».
Estas declaraciones fueron ofrecidas durante la conferencia de prensa del Comité Financiero del FMI, en donde Largade dijo que la situación que México enfrenta actualmente se da también en otras economías en desarrollo.
- Lea más: México sube a la cima de las economías competitivas de América Latina
- Lea más: Banco Mundial advierte «golpe muy duro» para México si gana Trump
«Una de las razones por las que la gente se ha referido al hecho de que haya un bajo crecimiento que se ha mantenido por mucho tiempo beneficiado a pocos, es porque es algo que se puede aplicar de manera general» expresó la directora del FMI.
También indicó que dado el panorama económico actual, México y los países que exportadores de materias primas deben «buscar las vías para diversificar sus economías y suplir la pérdida de ingresos».
Lagarde indicó que le motiva que en México «las políticas fiscales continuarán apropiadamente bajo el nuevo liderazgo de José Antonio Meade el nuevo ministro de Finanzas de México nombrado luego de la renuncia de Luis Videgaray.
Según el FMI el crecimiento de México será a una tasa de 2,1 % del Producto Interno Bruto (PIB) durante el año actual, mientras que en el 2017 se reportará un leve repunte a un 2,3 %.
La directora del FMI también señaló las fuerzas externas que influyen en la economía mexicana por lo cual dijo que eso significaba un motivo para que la institución financiera siguiera apoyando a los países miembros y estar atentos a estas decisiones monetarias que podrían impactar en otros.
Fuente: López Dóriga Digital
