Virales

Newsletter

Muro fronterizo de Trump requeriría años de expropiación de tierras

By: Elena Toledo - @NenaToledo - Mar 17, 2017, 8:58 am
muro fronterizo
Especialistas indican que la batalla legal por terrenos privados para el muro fronterizo puede ser larga y costosa ya que las negociaciones deben ser individuales. (La Voz)

La construcción del muro fronterizo que ordenó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, requerirá que se expropien cientos de terrenos privados lo que llevará una dura batalla legal y que podría tomar años al gobierno federal según un reporte que publicó el diario The Wall Street Journal (WSJ).

El diario estadounidense detalló que el muro fronterizo supondrá negociar de manera individual con los dueños de los terrenos fronterizos lo que requerirá “una cantidad asombrosa de papeleo e investigación”.

Según expertos legales sobre el llamado “dominio eminente” que es la prerrogativa que el gobierno de Estados Unidos de expropiar terrenos por razones del bien público, los dueños que colaboren poco podrían dificultar los planes de Donald Trump respecto al muro fronterizo.

Esta investigación se publicó después que el proyecto de presupuesto que presentó Trump al Congreso pidiera a fiscales del Departamento de Justicia que realicen esfuerzos “para obtener tierras y propiedades necesarias para asegurar la frontera suroeste”.

Un aproximado del 67 % de los 3 mil kilómetros de la frontera entre Estados Unidos y México está construido por tierras privadas o del Estado, la mayoría se ubican en Texas, según datos de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

El gobierno federal tiene la potestad para expropiar tierras privadas para usos públicos, sin embargo la Constitución manda que los dueños de los terrenos reciban una “compensación justa”.

 

Los litigantes que dieron declaraciones al WSJ indicaron que el gobierno federal tendría pocos problemas para demostrar el uso público en el caso del muro fronterizo, pero esto sería un proceso que puede tomar varios años.

“Podría tomar meses o incluso años para que la administración Trump negociara individualmente con los cientos de dueños de tierras privadas a lo largo de la frontera”, explicó Robert McNamara, un abogado experto en el tema, miembro del Instituto por la Justicia.

El experto detalló que los abogados del gobierno a veces tienen que ir a los tribunales sólo para obtener acceso a esas propiedades a fin de obtener avalúos.

Por otro lado, habrá una batalla política que librar ya que, por ejemplo, los congresistas estatales demócratas en Nuevo México han propuesto una legislación que impediría que el gobierno federal adquiriera tierras para construir el muro fronterizo. Mientras que en California, el gobernador adjunto, el demócrata Gavin Newsom, ha propuesto el uso de leyes ambientales estatales y federales para luchar contra la construcción del muro en su estado.

Fuente: Noticieros Televisa

Elena Toledo Elena Toledo

Educadora de profesión, comunicadora por vocación. Fiel creyente de la capacidad del individuo de ser libre. Síguela en Twitter @NenaToledo.

Continúa la lucha por el control de Avianca entre accionistas colombianos y salvadoreños

By: Adriana Peralta - @AdriPeraltaM - Mar 17, 2017, 8:39 am
La demanda fue interpuesta en el estado de Nueva York en Estados Unidos. (Avianca)

El miércoles pasado, Kingsland, uno de los accionistas minoritarios de la aerolínea Avianca presentó un tercer recursos legal para busca frenar el acuerdo entre Synergy Group Corp (grupo mayoritario) con United Airlines. Según medios internacionales, “el mandato preliminar está ligado a la demanda que el accionista Kingsland Holdings Lid. Presentó el mes pasado contra Synergy en la Corte Suprema de Nueva York”. Kingsland es manejada por la familia Kriete, de origen salvadoreño, quien posee alrededor del 22 % de las acciones con derecho a voto en Avianca. La participación restante de la aerolínea pertenece a Synergy, controlada por los hermanos Efromovich, de Colombia. En febrero el grupo minoritario demandó al grupo principal. En un comunicado de prensa, los demandantes sostenían que Efromovich negoció “secretamente un acuerdo de beneficio propio con United para desviar cientos de millones de dólares de Avianca y sus accionistas, a objeto de evitar un desastre financiero personal”. Lea más: Kriete v. Efromovich: accionistas de Avianca libran batalla legal por alianza con United Airlines Lea más: Expresidenta de Aerolíneas Argentinas renunció por negarse a “privilegios” para Avianca Según detalles expresados en la demanda de Kingsland en contra de Synergy, los accionistas de Avianca buscaban una fusión para poder operar en un mercado más competitivo, buscaban un total de USD $500 millones en capital. La lista de los posibles aliados eran Delta, Copa y United. googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); });   El presidente de la junta directiva, Germán Efromovich, ha hecho unas 30 “transacciones entre partes relacionadas” que han golpeado a la aerolínea, asegura Roberto Kriete el empresario salvadoreño en la demanda que sus abogados presentaron en EE. UU. Con la finalidad de "saquear" a la compañía, según el salvadoreño. Kriete asegura que los socios mayoritarios han extraído dinero de la empresa para beneficiar otras compañías del grupo Synergy. Germán Efromovich, por su parte, ha dicho en declaraciones a medios de comunicación que sus decisiones, por el contrario, buscan el mejor beneficio para Avianca. El colombiano ha expresado que su misión es convertir a Avianca en la aerolínea más grande en América Latina “desde la pared del señor Trump, hasta los pingüinos del señor Macri”. Fuente: El Diario de Hoy

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.