Dinero recibido por Petro vendría de capo de la droga

Así lo afirmó el penalista Abelardo de la Espriella.

568
El abogado penalista Abelardo de la Espriella interpuso una denuncia penal en contra de Petro por los delitos de concierto para delinquir, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y otras infracciones electorales. (Fotomontaje PanAm Post)

Luego de que en el debate por el caso Odebrecht que se desarrollaba en el Congreso fuese revelado un video en el que se ve al excandidato presidencial de izquierda Gustavo Petro recibiendo una cuantiosa suma de billetes en una bolsa, el abogado penalista Abelardo de la Espriella interpuso una denuncia penal en su contra por los delitos de concierto para delinquir, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y otras infracciones electorales.

A través de su cuenta en Twitter, el penalista señaló que el video fue grabado en 2009 y afirma que el dinero proviene del narco Daniel “El Loco” Barrera.

“De acuerdo a esa información, en el año 2009, durante la campaña interpartidista del Polo Democrático que se llevó a cabo entre Carlos Gaviria y Gustavo Petro Urrego, el narcotraficante Daniel Barrera, alias ‘el Loco Barrera’, habría entregado una cuantiosa suma de dinero para la campaña de Gustavo Petro. Ello, a cambio de la implementación de un proceso de negociación con el Estado”, se lee en una parte del documento que radicó ante la Fiscalia General de la Nación.

El abogado agregó que el 17 de junio de 2018 le preguntó a Petro si conocía sobre un video en que era captado en flagrancia recibiendo unos dineros de dudosa procedencia. “Nunca respondió y ahora todo el país conoce la verdad”, dijo.

Añadió que ya es hora de ponerle límite a la ilegalidad y que las presuntas conductas delictivas que prueba el video de Petro recibiendo fajos de dinero, deben ser investigadas hasta el fondo por las autoridades.

De acuerdo con la organización Insight Crime, Daniel Barrera Barrera, alias “El Loco”, es lo más cercano que ha tenido Colombia a un Pablo Escobar moderno.

El “Loco” Barrera fungió su actividad criminal principalmente como intermediario independiente, compraba base de coca en áreas controladas anteriormente por la guerrilla de las FARC, y posteriormente vendía la cocaína procesada a grupos paramilitares y al Cártel del Norte del valle. En 2011, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo denominó como uno de los dos narcotraficantes más grandes de Colombia, y un tribunal de ese país lo acusó en septiembre de 2011.

En octubre de 2014, el capo colombiano se declaró culpable en una corte de Estados Unidos por conspiración para lavar millones de dólares en ganancias de la droga.

Petro se defiende

Gustavo Petro se refirió al video, y ratificó que este fue presentado sin audio y que las imágenes son “feas y lamentables”, pero que sin el audio de la conversación no se entiende el contexto de la grabación. Según el senador de la Colombia Humana, el audio explica para qué son los recursos, en qué lugar están y en qué fecha se llevó a cabo.

Petro, sin mencionar a De La Espriella, dijo que “jamás en toda mi existencia he tenido que ver con algún narcotraficante” y añadió que “por esa certeza moral que me acompaña en ese hecho daré hasta el final mi debate sobre la corrupción armada y voraz que conduce a Colombia a la violencia”.

Según él, la fecha se puede conocer porque recibe una llamada en ese momento y pone una cita en su casa, de la que da la dirección exacta hace 14 años.

“El origen de los recursos ahí lo dice el mismo video, es el arquitecto Simón Vélez, que es insigne de Colombia en el mundo que quiso prestar un recurso”, explicó.

Y la razón por la cual fue en efectivo es “porque así lo usaba el arquitecto”, indicó. La cantidad prestada serían en total 20 millones COP, y añadió que frente a la acusación de ser dineros provenientes de Venezuela manifestó que no son recursos otorgados del vecino país.

Sin embargo, otras fuentes aseguran que el interlocutor del senador en el video es Juan Carlos Montes, su amigo personal y quien se encargó de la parte financiera de su movimiento político para esa época.

Por otro lado, se confirmó que su abogado, Julio César Ortiz, que dio las explicaciones sobre la bolsa con el dinero, fue apoderado de Odebrecht. Es una coincidencia amarga para Petro, dado que este adelantó el debate de control político contra el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, por el caso de corrupción de Odebrecht en el país. Además, Ortiz habló inicialmente del dinero entregado como una “donación”, pero Petro afirma que fue un “préstamo”.

Comentarios