Colombia: «La Fiscalía por fin reconoce que no hubo desapariciones forzadas»

PanAm Post habló con Ricardo Puentes, periodista que investigó las desapariciones de la toma guerrilla del M-19 al palacio de justicia en 1985 y que hoy en día fue condenado penalmente

911
Desde su perspectiva, el comunicador comentó que no había otra salida para la Fiscalía que reconocer que no hubo desapariciones forzadas. (Twitter)

La Fiscalía General de la Nación en Colombia, se pronunció sobre el histórico y polémico caso de los desaparecidos en la toma y la retoma al Palacio de Justicia los días 6 y 7 de noviembre de 1985, según el ente acusador no hubo desapariciones forzadas.

La Fiscalía concluyó que «no hubo personas desaparecidas, sino malas identificaciones y la entrega equivocada de cuerpos a los familiares de las víctimas», en la retoma del Palacio de Justicia, por la extinta guerrilla del Movimiento 19 de Abril (M-19).

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Tras la retoma, figuraron por años entre los desaparecidos magistrados de la Corte Suprema de Justica y también algunos empleados de la cafetería de la sede judicial. Cabe destacar que a través de un compartimiento desde la cafetería se llegaba directamente al recinto de los magistrados, por ello, el Ejército sospechó que algunos de los empleados de la cafetería eran guerrilleros infiltrados del M-19 y que fueron claves para ejecutar la toma.

«Es decir, estas once personas que supuestamente habían estado desaparecidas realmente fueron mal entregadas o mal identificadas en el año 1985»,  manifestó a Noticias Caracol, Jorge Ricardo Sarmiento, fiscal investigador caso Palacio de Justicia. Asimismo, Claudia Adriana García, directora del Instituto Nacional de Medicina Legal, confirmó las deficiencias en el proceso en el momento de identificación de los cuerpos.

Dado el contexto en que ocurrió la toma y retoma del Palacio de Justicia, las autoridades encargadas de llevar a cabo el levantamiento de los cuerpos omitieron los procedimientos que permitieran plenamente identificar a las víctimas. Pese a esto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), condenó hace cinco años al Estado colombiano, por los hechos de desapariciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales durante la toma y retoma del Palacio de Justicia.

«La Fiscalía por fin reconoce que no hubo desapariciones forzadas»

 Sobre esta decisión de la Fiscalía General, PanAm Post habló con el periodista Ricardo Puentes Melo, quien fue condenado en Colombia por los delitos de injuria y calumnia, a raíz de una investigación sobre la toma del Palacio de Justicia. Actualmente, el comunicador se encuentra exiliado en los Estados Unidos.

Desde su perspectiva, no había otra salida para la Fiscalía que reconocer que no hubo desapariciones forzadas.

«Si recordamos la investigación que hice hace casi 10 años, en una entrevista al director científico de la exhumación que es el profesor José Vicente Rodríguez, fue muy claro al mencionar que no había desaparecidos. De las presuntas once personas desaparecidas, dijo que estaban en bolsas marcadas como NN y que se depositaron en el fondo de la fosa, que fueron las primeras y que estaban marcadas así porque quedaron calcinados los cuerpos y no hubo manera de reconocerlos. Años despues, se les hizo prueba de ADN a uno de los cuerpos y se descubrió que era uno de los desaparecidos, es el caso de Ana Rosa Castiblanco. De manera que la Fiscalía esconde estos restos en lugar de seguir con la investigación».

¿Quién escondió los cuerpos?

Puentes Melo, presumía que la Fiscalía General a través del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) había escondido los cuerpos con base en la entrevista que hizo al director científico de la exhumación, es decir, el profesor José Vicente Rodríguez, quien acusó al ente de estar detrás de esta maniobra. Asimismo, el comunicador aseguró que el hecho era conocido por la entonces fiscal María Angela Buitrago, «ella misma sabía dónde estaban esos cadáveres y así lo denunciamos nosotros», dijo.

Por esta razón, el comunicador publicó el artículo de investigación llamado Cae el Muro de Berlín de la Fiscalía y que le provocó la denuncia penal en su contra a manos de la exfiscal Buitrago.

«Ante todas estas pruebas que se fueron encontrando, los cadáveres, por ejemplo, de Cristina Guarín, —que nosotros dijimos que era guerrillera y se comprobó—. Y qué, además, apareció con el revolver con el hizo el asalto al Palacio de Justicia. En este sentido, no había alternativa para la Fiscalía más que reconocer que no hay desapariciones forzadas en la Toma del Palacio. Eso sí, hay dos cuerpos que aún no han aparecido y hay que reconocerlos, que es el de Irma Franco y el de Carlos Rodríguez».

«Me alegra por los militares que han sido acusados injustamente» 

Puentes Melo aseguró que si él no hubiese publicado dicha investigación, el Coronel (r) Alfonso Plazas Vega estaría aún tras las rejas. Militar que comandó la retoma del Palacio de Justicia.

«Lo curioso es que el General (r) Jesús Armando Arias Cabrales y otros militares siguen vinculados al proceso, a pesar que se descubre que no hay desapariciones forzadas. Arias Cabrales sigue preso y por fortuna el Coronel Plazas Vega fue liberado, la Corte Suprema dijo que no era responsable de esos casos. Dice la sentencia que hay que investigar por prevaricato a la Fiscalía General,  —eso nunca se hace y precluye la investigación contra la exfiscal Angela María Buitrago—».

«Hoy en día estoy condenado»

El comunicador también se refirió a la condena que hoy pesa en su contra de 20 meses de prisión, una multa de 12 salarios mínimos y retirar su artículo titulado Cae el Muro de Berlín de la Fiscalía.

«Hoy en día, las paradojas de la vida, estoy yo condenado por decir que hubo prevaricato en el caso del Palacio de Justicia. Con movidas chuecas en mi contra por parte de la Fiscalía General de la Nación que nunca me citó, que nunca me llamó a conciliar, ni el material probatorio que yo tenía y se me violó el derecho al debido proceso y a la defensa tanto por parte de la Fiscalía como la juez encargada de condenarme».

El poder del periodismo. La importancia de la verdad.

¡Su contribución lo hace todo posible!

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

 

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento