Duque en desacuerdo con propuesta de voto militar en Colombia

"No nos parece conveniente que tengan participación electoral, porque su talante histórico ha sido apolítico y creemos que se debe mantener así"

198
En 1991, cuando se discutía la asamblea constituyente que reformó la Constitución de 1886 para pasar a la de 1991, también se propuso el voto militar, pero el Gobierno del expresidente César Gaviria desautorizó la propuesta. (Presidencia)

En Colombia se abre nuevamente la puja por el voto popular al interior de la Fuerza Pública. El partido de Gobierno, Centro Democrático, propuso que policías y militares participen en los comicios, dado que el derecho al voto es universal y no le puede ser violado a ningún ciudadano, independiente de su condición frente al Estado.

Sin embargo, al presidente Iván Duque no le sonó la propuesta y le dijo a los medios de comunicación: «Con respeto, no nos parece conveniente que tengan participación electoral, porque su talante histórico ha sido apolítico y creemos que se debe mantener así».

Si bien la propuesta no es nueva, Ricardo Ferro, representante a la Cámara por el Centro Democrático, estimó que se debe adelantar una reforma constitucional para que los miembros de la Fuerza Pública participen directamente en las elecciones, tal como lo hace la mayoría de los colombianos.

En un artículo de opinión titulado Voto militar, un verdadero paso hacia la paz, el político uribista puso al país a discutir sobre las posiciones a favor y en contra del voto militar.

«No podemos hablar de paz en Colombia, cuando tratamos a nuestros miembros de la fuerza pública como si estuviéramos en guerra. No podemos seguir hablando de un país democrático, cuando ni siquiera damos aplicación a uno de los pilares que promovió la Revolución francesa, como lo fue el sufragio universal», afirmó Ferro en su columna.

Por disposición constitucional a los integrantes de la Fuerza Pública tienen prohibido deliberar y tomar decisiones en asuntos electorales mientras estén activos. “Los miembros de la Fuerza Pública no podrán ejercer la función del sufragio mientras permanezcan en servicio activo, ni intervenir en actividades o debates de partidos o movimientos políticos”, se lee en el artículo 219 de la Constitución Política de Colombia.

En la región, Colombia es de los pocos países que no permite el sufragio de la fuerza pública y se suma a países como Guatemala, Honduras y República Dominicana. El argumento principal ha sido un temor de injerencia política del cuerpo castrense en los asuntos electorales y de política pública. Los que se oponen a la propuesta han manifestado que mientras más alejado se esté de los organismos encargados de la seguridad, habrá mayor independencia y transparencia a la hora de elegir los gobernantes en el país.

El exnegociador del acuerdo Santos-FARC, Humberto de La Calle, rechazó la medida y aseguró que este tipo de propuestas llevaron a Hugo Chávez a convertir a Venezuela en una dictadura: «El voto de los militares es un tremendo error de consecuencias nocivas. Eso fue lo que hizo Chávez. ¿Entonces al fin quién quiere convertirnos en Venezuela?».

Lo curioso del caso es que el Partido de la U, afín a de La Calle, propuso en 2016 que los militares y policías pudiesen votar. En su momento, el senador Roy Barreras promovió un proyecto de acto legislativo para que los militares activos pudieran votar, pero no hacer proselitismo, como ocurre en los Estados Unidos.

En 1991 el voto militar también fue discutido en la Asamblea Nacional Constituyente, con la que se pasó de la Constitución de 1886 a la de 1991, vigente en la actualidad, pero el Gobierno César Gaviria, que acababa de llegar al poder, desautorizó la propuesta.

Militares retirados están de acuerdo

Pese a que en el gremio de exmilitares hay disenso en torno al sufragio al interior de cuerpo castrense, el general (r) Jaime Ruíz se mostró de acuerdo con la iniciativa que buscaría llegar al Congreso.

Ruíz afirmó que votar es un derecho fundamental y que debe ser permitido que lo ejerza la Fuerza Pública como sucede en otros países. «Es un derecho que perdimos en 1945, en esa época se argumentó que la disciplina y subordinación militar podrían inclinar al subordinado a votar según el criterio de su comandante, pero las circunstancias han cambiado», señaló Ruíz para La FM.

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.