English Version
El plebiscito para la paz, método de consulta elegido para preguntarle a los colombianos si están de acuerdo o no con los acuerdos entre las FARC y el Gobierno, ha generado una división dentro del Partido Conservador colombiano, a pesar de que aún no se toma una decisión de partido acerca de si apoyar o no los acuerdos.
- Leer más: Partido Liberal Colombiano pide renuncia de vicepresidente Vargas Lleras
- Leer más: Colombia: Piden umbral de 50% para que plebiscito sea legítimo
La división se generó a raíz de una discusión entre el Presidente del Partido Conservador, David Barguil y la excandidata presidencial por dicha colectividad, Marta Lucía Ramírez, quien acusó al congresista Barguil de estar apoyando el voto favorable al plebiscito sin siquiera conocer lo que se ha acordado en La Habana.
Las acusaciones de Marta Lucía Ramírez
Además de acusar a Barguil de estar apoyando el sí en el plebiscito para la paz, Marta Lucía Ramirez acusó al presidente del Partido Conservador de hacerlo sin el apoyo de toda la colectividad, que aún no toma posición respecto, ya que Barguil habría acudido a algunas reuniones a favor del plebiscito.
También, Marta Lucía Ramirez fue suspicaz al acusarlo de haber convocado a una reunión de última hora con el equipo negociador del Gobierno en la sede del partido, tras haber aplazado la convención nacional conservadora (reunión de todos los miembros del partido), según ella, para omitir la consulta a las bases del mismo.
Las acusaciones fueron hechas a través de Twitter con 3 trinos enviados por parte de la candidata a Barguil y hubo un cuarto trino a una de las respuestas del presidente del partido.
Las respuestas del presidente del Partido Conservador
David Barguil también utilizó su cuenta de Twitter para responder a las inquietudes de la excandidata Ramirez.
A la acusación de estar haciendo campaña por el sí, Barguil respondió que la decisión de si apoyar o no la votación favorable al plebiscito es una decisión de toda la colectividad y aún no se ha tomado posición frente a ese hecho.
Además, dijo que la reunión de última hora con el equipo negociador del Gobierno se había convocado para escucharlos y tomar una decisión informada y responsable. Sin embargo, no se refirió al cambio de fecha de la convención nacional conservadora.
Finalmente, lanzó algunos trinos más para reforzar su posición y en el último de ellos, acusó a Marta Lucía Ramírez de publicar información errada y mentirosa con el fin de desinformar, a lo que la excandidata respondió diciendo que la grosería le quedaba mal a la juventud del presidente.
En la mañana de este jueves 28 de julio se reunirá el Partido Conservador con los jefes del equipo negociador.
Los trinos
Estos son los trinos enviados por Marta Lucía Ramirez y las respuestas de David Barguil:
1. @davidbarguil porque el Directorio no ha decidido, mal puede ninguno comprometer al partido en ese comité . pic.twitter.com/P98Cmr5W7Q
— Marta Lucía Ramírez. (@mluciaramirez) July 28, 2016
2. @davidbarguil El DNC no ha decidifo, pero ud ha estado en eventos convocados del Comite politico del Si representando @soyconservador
— Marta Lucía Ramírez. (@mluciaramirez) July 28, 2016
3. @davidbarguil Reunión convocada a última hora, previo aplazamiento injustificado de Convención Nal para omitir consulta a las bases.
— Marta Lucía Ramírez. (@mluciaramirez) July 28, 2016
4. @davidbarguil No es información mentirosa ni errada. Guarde respeto y compostura le queda mal a su juventud y aspiraciones la grosería.
— Marta Lucía Ramírez. (@mluciaramirez) July 28, 2016
Discusión sobre post